Le Forum Catholique

Dans le contexte du développement, jusqu'à sa proclamation, du dogme de l'Immaculée Conception, et particulièrement au cours de la controverse médiévale à son propos, étant admis que l'Incarnation du Seigneur n'avait pu se produire que dans le sein d'une femme parfaitement pure et exempte de tout péché, l'une des questions les plus disputée était de savoir comment et surtout quand la Mère de Dieu avait pu jouir de cette faveur insigne qui la rendait Très Sainte, toute pure, immaculée.

Au cours de sa vie avant l'Incarnation et même éventuellement dès avant sa propre naissance, c'est à dire qu'elle aurait été souillée par le péché originel, comme tout homme, et saint Thomas trouve que c'est l'opinion la plus convenable, mais y aurait échappé ensuite, en aurait été comme libérée, et y compris de ses conséquences, c'est à dire la possibilité du péché particulier ?

Ou bien, et nous savons à présent que c'est là la vérité, celle que nous croyons de foi (et aussi de raison, en fin de compte c'est tellement lumineux ! ), il fallait que Marie ne connut jamais aucune tache, et en particulier celle du péché originel, et n'ait pas même à s'en libérer ou en à être libérée, à y échapper, donc, en ayant été absolument et complètement préservée, et nécessairement au moment même où on le contracte normalement, celui de de sa conception, et cela par une grâce toute spéciale de Dieu et les mérites anticipés de la Croix de Notre Seigneur.

Bref: on n'échappe qu'à ce qui nous entrave et nous retient, le mal, le péché que l'on connait et éprouve, donc, mais on n'a pas à échapper à ce dont on est exempt, préservé et pur, telle Notre Dame de tout péché.

Ergo Notre Dame la Très sainte Vierge Marie n'a pas eu à échapper au Péché Originel, avec lequel au contraire elle n'a eu nulle part, même la plus infime, et cela parce qu'elle en a été préservé totalement et complètement.

Deuxième point: lorsque vous contacterez tout à l'heure l'auteur de l'article pour vous excuser d'avoir écrit que "les Assomptionnistes de l'Eglise-en-France répandent leur hérésie sur internet ! " vous en profiterez pour lui demander sa source pour l'opinion attribuée à saint Bonaventure (à tort d'ailleurs je pense, car il était je crois aussi un tenant, comme Saint Thomas, d'une purification ultérieure à la conception, contre l'idée de conception immaculée) . Réparez vous-même vos bêtises, et édifiez-nous par les belles choses que vous allez découvrir sur l'histoire du dogme et les controverses de nos grands saint du Moyen-Âge.

Cordialement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

immaculée conception : Marie a-t-elle échappé au péché originel ? par jejomau (2012-12-02 17:29:14)

Réponse de la liturgie par abbé F.H. (2012-12-02 17:34:27)

eh bien justement par jejomau (2012-12-02 17:41:58)

Ineffabilis Deus par Meneau (2012-12-02 18:14:49)

et "exempte" ! par jejomau (2012-12-02 19:18:33)

Exactement par Jean Ferrand (2012-12-02 20:27:45)

pas d'accord avec vous,Mr Ferrand... par Lucas (2012-12-02 20:36:13)

Hum, attention ! par Jean Ferrand (2012-12-02 20:43:55)

Peut-être... par Lucas (2012-12-02 20:48:34)

Vous aviez par Jean Ferrand (2012-12-03 08:27:45)

Donc..... par Lucas (2012-12-03 10:13:03)

Le péché originel ne peut affecter qu'une personne humaine. par Yves Daoudal (2012-12-03 10:35:35)

Un autre point par Rémi (2012-12-03 13:09:47)

J'ai oui dire que : le péché originel ne se transmet que du père... par Glycéra (2012-12-03 15:12:54)

Nuance cher Rémi par N.M. (2012-12-04 10:41:12)

En effet cher N.M. par Rémi (2012-12-04 11:58:26)

Trop rapidement par N.M. (2012-12-04 12:19:51)

Je crains fort, cher N.M. par Rémi (2012-12-04 12:40:17)

Debitum contrahendi peccatum par N.M. (2012-12-04 16:06:32)

Très subtil. par Rémi (2012-12-04 16:40:25)

Une hérésie.... par Lucas (2012-12-02 20:21:17)

Jejomeau et Lucas par Rémi (2012-12-03 09:30:59)

La formule par Jean Ferrand (2012-12-03 09:52:31)

Quand bien même, Jejomeau par Rémi (2012-12-03 10:06:06)

Remarquez aussi par Rémi (2012-12-03 10:12:01)

Le concile de Bâle par Jean Ferrand (2012-12-03 10:32:27)

Ce qui est de foi catholique par Rémi (2012-12-03 11:11:25)

Je crois fermement par Jean Ferrand (2012-12-03 17:36:19)

Cher Rémi... par Lucas (2012-12-03 10:33:46)

Ce que voulaient dire les Assomptionnistes par Jean-Paul PARFU (2012-12-03 10:56:48)

La manipulation par Rémi (2012-12-03 11:01:01)

Mais non... par Lucas (2012-12-03 11:44:35)

Mon reproche par Rémi (2012-12-03 13:06:44)

Cher Rémi... par Lucas (2012-12-03 15:31:18)

Merci à vous et Jejomeau par Rémi (2012-12-03 16:01:41)

reprenons quelques points par jejomau (2012-12-03 12:13:09)

Deux points par Rémi (2012-12-03 12:52:57)

vous voyez comme le monde est par jejomau (2012-12-03 13:53:30)

Erreur par Rémi (2012-12-03 14:07:59)

oui, vous avez raison par jejomau (2012-12-03 14:27:50)

Avant de consulter le FC par Rémi (2012-12-03 14:45:33)

eh bé... par jejomau (2012-12-03 15:02:14)

Vous vous moquez par Rémi (2012-12-03 15:58:42)

peut-être par jejomau (2012-12-03 19:46:49)

Saint Bonaventure par Meneau (2012-12-03 21:10:52)

En plus long et en latin : par Meneau (2012-12-03 21:21:56)

oui, çà par jejomau (2012-12-03 23:59:47)

Il y a une faute par Jean Ferrand (2012-12-04 09:17:56)

Au temps pour moi par Rémi (2012-12-04 12:05:10)

voilà, si Saint Bonaventure était parfaitement clair, en revanche par jejomau (2012-12-04 12:20:30)

Simple. par Rémi (2012-12-04 12:33:24)

Marie et Joseph ont-ils été baptisés ? par FilsDeMarie (2012-12-03 10:58:47)

Une image pour vous par XA (2012-12-03 14:33:51)

Difficile à dire, FilsDeMarie... par Lucas (2012-12-04 10:45:42)

Affirmation hérétique par Pétrarque (2012-12-04 10:02:00)

Je suis bien d'accord avec vous par Jean Ferrand (2012-12-04 10:11:51)

merci par jejomau (2012-12-04 12:22:32)

Cher Pétrarque... par Lucas (2012-12-04 10:25:00)

N'a pas échappé par Jean Ferrand (2012-12-04 10:35:27)

On échappe aussi par Rémi (2012-12-04 12:28:07)

Il y a effectivement par Jean Ferrand (2012-12-04 14:00:11)

Si vous le prenez par Rémi (2012-12-04 15:36:35)

Ce qui est formidable par Vincent F (2012-12-04 10:35:55)

oui, alors là Saint Bonaventure a bon dos par jejomau (2012-12-04 12:26:43)

Oui. par Rémi (2012-12-04 12:38:25)

j'accepte par jejomau (2012-12-04 14:07:17)

Ben par Jean Ferrand (2012-12-04 14:41:15)

Non non par N.M. (2012-12-04 16:17:31)

Merci de cette correction par Jean Ferrand (2012-12-05 08:39:45)

Précision par N.M. (2012-12-05 10:12:05)

Oh vous savez ... par Rémi (2012-12-04 15:46:22)

Ah quand même, quelqu'un qui me comprend par jejomau (2012-12-04 12:21:47)