Le Forum Catholique

Si par exemple en temps normal j'entend un simple laïc baptise quelqu'un cela sera invalide.

Non. Ce baptême sera valide (sous réserve que soient observées forme, matière et intention), mais illicite. Vous confondez les deux notions.

Concernant le rite de la consécration épiscopale, vous commettez la même erreur.
Je vous copie ci-dessous le commentaire du CIC (dit de Salamanque) que Michel vous suggérait de consulter.

1014 — Le c. 4 du Concile de Nicée (325) exigeait trois évêques pour ordonner un nouvel évêque. En Occident, la possibilité de dispenser de ctte prescription a été rapidement admise. Par la Const. ap. Episcopalis consecrationis du 30-11-1944 (AAS 37 [1945] 131 ; DC 43 [1946] col. 681-682), Pie XII décida que les deux « évêques appelés jusqu’alors “assistants” seraient appelés dorénavant “consacrants” ; qu’ils réciteraient à voix basse la plupart des prières prononcées par le ministre principal y compris la formule d’ordination, touchant des deux mains la tête de l’ordinand et ayant l’intention de l’ordonner ». SC 76 prescrit de réviser le rite des ordinations. En exécution de cette disposition, l’Instr. Inter OEcumenici de la S. Congr. des rites du 26-09-1964 (AAS 56 [1964] 877-900 ; DC 61 [1964] col. 1359-1376, 1721), a précisé que l’imposition des mains pouvait être faite par tous les évêques présents. Il est dit, dans le prænotandum 16 du De ordinatione episcopi, presbyterorum et diaconorum (editio typica altera, 1990) qu’il convient que tous les évêques présents ordonnent l’élu avec le consacrant principal. Cependant un seul évêque suffit pour la validité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Williamson est exclu de la FSSPX. par FilsDeMarie (2012-10-23 20:10:58)

Etrange par Le Cap (2012-10-23 20:48:04)

Et ce n'est pas un jour de deuil par M (2012-10-23 20:49:30)

Merci! par Miserere (2012-10-23 20:58:13)

Ne mélangez pas tout s'il vous plait ! par M (2012-10-23 21:23:37)

la Tradition se divise encore par Clovis (2012-10-23 21:54:14)

pas de tristesse par Clovis (2012-10-23 21:55:28)

Oui bon! par Miserere (2012-10-23 22:10:43)

Je suis par Clayve (2012-10-24 10:45:33)

Mgr Simon rejoint la FSSPX ! par Philippilus (2012-10-23 22:00:11)

selon des sources fiables le document a été promulgué par Ubique Fidelis (2012-10-23 22:09:55)

Mgr Simon ??? par Alonié de Lestre (2012-10-23 23:29:38)

Mgr Williamson par Wolverine (2012-10-24 01:32:02)

Ca fait des années que ça dure. par Antoine (2012-10-24 08:53:31)

sans aucune preuve ? par Luc Perrin (2012-10-24 13:11:15)

communiqué de la FSSPX par jejomau (2012-10-24 09:35:19)

Ne nous trompons pas d'ennemi par Theonas (2012-10-24 11:11:18)

je vous répondrai quand même par jejomau (2012-10-24 12:02:22)

La Fsspx a toujours revendiquée par Theonas (2012-10-24 12:19:46)

Communiqué de la Maison Générale de la Fraternité Saint-Pie X (24 octobre 20 [...] par romuald (2012-10-24 09:35:46)

si Mgr Williamson ordonne des prêtres par jejomau (2012-10-24 11:00:12)

je ne vois pas en quoi par Bertrand (2012-10-24 11:10:36)

et maintenant s'il ordonne un évêque par jejomau (2012-10-24 11:49:07)

Ben cela me semble évident... par Thierry (2012-10-24 11:55:21)

il y a des précédents en effet par Luc Perrin (2012-10-24 13:00:29)

Validité? Pas sûr par Don Henri (2012-10-24 14:22:46)

Donc par Vincent F (2012-10-24 14:42:06)

auriez-vous un autre exemple que ceux invoqués ? par jejomau (2012-10-24 16:21:50)

Le célibat ... par Ion (2012-10-25 15:26:00)

Certes... par Etienne (2012-10-25 15:54:39)

non, c'est votre point de vue par jejomau (2012-10-25 20:09:49)

Il y a une intéressante réflexion du cardinal Ratzinger par Yves Daoudal (2012-10-25 19:26:15)

Valide par MG (2012-10-24 15:24:20)

Vous oubliez une chose essentielle par Djouns (2012-10-24 19:21:12)

Ordination épiscopale : canon 1014... par Michel (2012-10-24 19:30:02)

Vous lisez mal par Djouns (2012-10-24 19:43:53)

Canoniquement... par Etienne (2012-10-24 20:01:47)

Validité et licéité... par Michel (2012-10-24 20:03:04)

Concernant la dispense .... par Djouns (2012-10-24 19:46:09)

Vous faites erreur. par Ænigma (2012-10-24 20:02:13)

Heu... par Etienne (2012-10-24 20:27:50)

Pour conclure par Jean Ferrand (2012-10-25 08:10:09)

Ajoutons que par Jean Ferrand (2012-10-25 14:58:58)

En fait... par Djouns (2012-10-25 20:48:41)