Imprimer le Fil Complet
Si par exemple en temps normal j'entend un simple laïc baptise quelqu'un cela sera invalide.
Non. Ce baptême sera valide (sous réserve que soient observées forme, matière et intention), mais illicite. Vous confondez les deux notions.1014 — Le c. 4 du Concile de Nicée (325) exigeait trois évêques pour ordonner un nouvel évêque. En Occident, la possibilité de dispenser de ctte prescription a été rapidement admise. Par la Const. ap. Episcopalis consecrationis du 30-11-1944 (AAS 37 [1945] 131 ; DC 43 [1946] col. 681-682), Pie XII décida que les deux « évêques appelés jusqu’alors “assistants” seraient appelés dorénavant “consacrants” ; qu’ils réciteraient à voix basse la plupart des prières prononcées par le ministre principal y compris la formule d’ordination, touchant des deux mains la tête de l’ordinand et ayant l’intention de l’ordonner ». SC 76 prescrit de réviser le rite des ordinations. En exécution de cette disposition, l’Instr. Inter OEcumenici de la S. Congr. des rites du 26-09-1964 (AAS 56 [1964] 877-900 ; DC 61 [1964] col. 1359-1376, 1721), a précisé que l’imposition des mains pouvait être faite par tous les évêques présents. Il est dit, dans le prænotandum 16 du De ordinatione episcopi, presbyterorum et diaconorum (editio typica altera, 1990) qu’il convient que tous les évêques présents ordonnent l’élu avec le consacrant principal. Cependant un seul évêque suffit pour la validité.