 |
Vous oubliez une chose essentielle par Djouns 2012-10-24 19:21:12 |
|
Imprimer |
Mgr Williamson ne pourra sacrer un autre évêque que si la condition indispensable de la présence d'un co-consécrateur est remplie. On ne peut ordonner validement que s'il y a deux évêques, le consécrateur et le co-consécrateur. Un évêque seul ne peut en sacrer un autre. Si le Mgr Tissier se joint à Williamson là peut être ... mais nous ne sommes pas encore à ce chapitre, si vous me permettez ce jeu de mot...
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Mgr Williamson est exclu de la FSSPX. par FilsDeMarie (2012-10-23 20:10:58) Etrange par Le Cap (2012-10-23 20:48:04) Et ce n'est pas un jour de deuil par M (2012-10-23 20:49:30) Merci! par Miserere (2012-10-23 20:58:13) Ne mélangez pas tout s'il vous plait ! par M (2012-10-23 21:23:37) la Tradition se divise encore par Clovis (2012-10-23 21:54:14) pas de tristesse par Clovis (2012-10-23 21:55:28) Oui bon! par Miserere (2012-10-23 22:10:43) Je suis par Clayve (2012-10-24 10:45:33) Mgr Simon rejoint la FSSPX ! par Philippilus (2012-10-23 22:00:11) selon des sources fiables le document a été promulgué par Ubique Fidelis (2012-10-23 22:09:55) Mgr Simon ??? par Alonié de Lestre (2012-10-23 23:29:38) Mgr Williamson par Wolverine (2012-10-24 01:32:02) Ca fait des années que ça dure. par Antoine (2012-10-24 08:53:31) sans aucune preuve ? par Luc Perrin (2012-10-24 13:11:15) communiqué de la FSSPX par jejomau (2012-10-24 09:35:19) Ne nous trompons pas d'ennemi par Theonas (2012-10-24 11:11:18) je vous répondrai quand même par jejomau (2012-10-24 12:02:22) La Fsspx a toujours revendiquée par Theonas (2012-10-24 12:19:46) Communiqué de la Maison Générale de la Fraternité Saint-Pie X (24 octobre 20 [...] par romuald (2012-10-24 09:35:46) si Mgr Williamson ordonne des prêtres par jejomau (2012-10-24 11:00:12) je ne vois pas en quoi par Bertrand (2012-10-24 11:10:36) et maintenant s'il ordonne un évêque par jejomau (2012-10-24 11:49:07) Ben cela me semble évident... par Thierry (2012-10-24 11:55:21) il y a des précédents en effet par Luc Perrin (2012-10-24 13:00:29) Validité? Pas sûr par Don Henri (2012-10-24 14:22:46) Donc par Vincent F (2012-10-24 14:42:06) auriez-vous un autre exemple que ceux invoqués ? par jejomau (2012-10-24 16:21:50) Le célibat ... par Ion (2012-10-25 15:26:00) Certes... par Etienne (2012-10-25 15:54:39) non, c'est votre point de vue par jejomau (2012-10-25 20:09:49) Il y a une intéressante réflexion du cardinal Ratzinger par Yves Daoudal (2012-10-25 19:26:15) Valide par MG (2012-10-24 15:24:20) Vous oubliez une chose essentielle par Djouns (2012-10-24 19:21:12) Ordination épiscopale : canon 1014... par Michel (2012-10-24 19:30:02) Vous lisez mal par Djouns (2012-10-24 19:43:53) Canoniquement... par Etienne (2012-10-24 20:01:47) Validité et licéité... par Michel (2012-10-24 20:03:04) Concernant la dispense .... par Djouns (2012-10-24 19:46:09) Vous faites erreur. par Ænigma (2012-10-24 20:02:13) Heu... par Etienne (2012-10-24 20:27:50) Pour conclure par Jean Ferrand (2012-10-25 08:10:09) Ajoutons que par Jean Ferrand (2012-10-25 14:58:58) En fait... par Djouns (2012-10-25 20:48:41)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
