Vous êtes très incohérent et confus sur la notion d'acte bon ou mauvais... Oui le fait de manger est bon en soi. Les circonstances de désobeissance d'Adam et Eve en font, en l'occurrence un acte mauvais. La réalité des sacres est là, finalement simple à envisager... avec aussi ses circonstances.

Reste il est vrai la déclaration de Jean-Paul II ("acte schismatique"), je vous l'accorde ... mais que l'on peut facilement considérer comme injuste (a fortiori sans qu'il y ait eu jugement ni plaidoyer - pas plus qu'en 76) et donc abusif ou, comme cela fut écrit en son temps, de "condamnation sauvage"... Remarquez, par exemple, que le Pape parle d'un geste qui constitue "en soi" un acte de désobéissance grave, et n'entre pas du tout, en revanche, dans les circonstances particulières, que par ailleurs le CDC prévoit...
Mais je sais, on pourrait en parler des heures durant, et sans vraie competence, ni vous (ce qui vous dédouane de condamner!), ni moi. Des études -sérieuses - et débats ont déjà eut lieu . Depuis 24 ans, pensez donc! Libre à vous de vous renseigner sur la question encore une fois infiniment moins réductible au seul argument simpliste et faux de l'obéissance que vous ne le pensez.

Mais quand bien meme..., du temps a passé et l'Eglise, comme vous dites, a levé l'excommunication, non par misericorde!!! ou bonnasserie, mais considerant ( ce sont le mots de Benoît XVI) qu'il n'y avait pas de volonté schismatique... etc. Donc... tenez-vous en a l'Eglise!!! et ne soyez pas plus pape que Benoît XVI ..;-)-

Pas le temps de continuer.. d'autant que je tape sur une toute petite souricière avec de gros doigts boudineux mais udp ,
et surtout:


Ps. Si le Souricier nous lit, qu'il me pardonne ce plagia. C'est le fait de filer la métaphore qui ma conduit dans cette trappe.
Vôtre, modestement trappiste.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !