Le Forum Catholique

On se gargarise des effets positifs des sacres, mais qu'aurait donné l'obéissance ?

Un mal peut effectivement entraîner au bien, par la grâce toute puissante de Dieu et non par l'acte intrinsèque, bien sûr, parce que la grâce surabonde là où le mal abonde (selon St Paul)

Mais a fortiori, la grâce ne surabonderait-elle pas là où le bien abonderait ?

Ou alors faut-il faire le mal pour que la grâce abonde ?

je m'inquiète un peu des conclusions irréfléchies de ce genre d'article : en définitive, on pourrait penser que les fruits des sacres c'est la motu proprio du 7/7/7 et que les fruits des millions de chapelets récents, c'est la division de la FSSPX et l'impossibilité d'aboutir à une réintégration...

Ne faut-il pas voir plus loin et de façon plus conforme à la Doctrine sur la Grâce et à la volonté de Dieu ?

Perso, la paix apportée par un acte ouvertement schismatique qui déchire la tunique du Christ... je sais que l'Eglise apprécie les oxymores, mais j'ai du mal à y croire... En revanche, la grâce mystérieuse du Christ qui sait tirer le meilleur du pire et la confiance qu'il faut en conséquence Lui accorder, ça me convainc plus facilement... Et je préfère Lui accorder cette confiance au sein de l'Eglise, croyant à ses promesses d'indéfectibilité. Mais bon, c'est mon point de vue...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

"je ne suis qu'un évêque qui continue" par jejomau (2012-09-19 07:11:50)

Dialectique étonnante par Aigle (2012-09-19 08:00:46)

Merci Monseigneur! par Bertrand Decaillet (2012-09-19 09:10:01)

très fort ! par FerdinandP (2012-09-19 09:39:49)

Trop nul ;-) par Bertrand Decaillet (2012-09-19 10:08:02)

Merci Monseigneur votre geste était nécessaire par Ubique Fidelis (2012-09-19 11:44:36)

L'irénisme n'est pas où l'on croit... par Pétrarque (2012-09-19 16:31:50)

bonne remarque... par FerdinandP (2012-09-19 09:28:00)

Allons plus loin... par Justin Petipeu (2012-09-19 09:35:53)

Espérance chrétienne par FerdinandP (2012-09-19 09:49:15)

Etrange... par Justin Petipeu (2012-09-19 10:10:53)

Espérance ou par Bertrand Decaillet (2012-09-19 10:11:38)

Question à Ferdinand P par Ubique Fidelis (2012-09-19 11:48:45)

Sans intérêt. par Bertrand Decaillet (2012-09-19 09:54:35)

Sans les sacres, la messe traditionnelle aurait fini par disparaître par Pétrarque (2012-09-19 16:34:52)

en 1988, il restait Mgr RANGEL, de Campos, co-consécrateur par Presbu (2012-09-19 16:59:50)

Vous errez... par Justin Petipeu (2012-09-19 17:10:50)

effectivement en 1988 c'était Mgr de Castro Meyer qui restait, par Presbu (2012-09-19 18:18:40)

Un mois de plus ! par l'Hermitte (2012-09-19 19:53:01)

Pardonnez-moi, Presbu... par Pétrarque (2012-09-20 09:53:17)

Sait-on pourquoi Monseigneur par Rémi (2012-09-20 17:44:04)

En effet par Quaerere Deum (2012-09-19 10:06:39)

Ils sont comme des souris... ;-) par Bertrand Decaillet (2012-09-19 10:25:48)

ad... hominem ! par FerdinandP (2012-09-19 10:56:43)

[réponse] par Bertrand Decaillet (2012-09-19 11:47:29)

Ca c'est sûr... par Antoine (2012-09-19 10:53:31)

Ou plutôt par Quaerere Deum (2012-09-19 10:58:17)

Des miracles attribués à Mgr Lefebvre par Babakoto (2012-09-19 12:12:24)

Mais qui vous dit qu'il s'est agi d'une erreur? par Ubique Fidelis (2012-09-19 12:22:47)

Il y a des "nomistes" canonisés ! par Michel (2012-09-19 12:51:38)

Liste de Bienheureux présumés nomistes par Michel (2012-09-19 14:10:54)

Mgr Escriva n'a jamais dit la nouvelle messe par Pétrarque (2012-09-19 16:36:58)

et bien justement non pas de nom ! par S A Benengeli (2012-09-19 14:11:05)

Mère Téresa effectivement, par blamont (2012-09-19 14:58:03)

Peut-être, mais... par Michel (2012-09-19 16:01:39)

Saint José-Maria nomiste? par Ubique Fidelis (2012-09-19 15:19:50)