Le Forum Catholique

Le "fidéisme" est une erreur doctrinale répertoriée dans les éditions du Denzinger. Cela n'a rien à voir avec ce que décrit A. de Lassus s'appuyant sur L. Salleron.

Le "fidéisme" dévalue radicalement le rôle de la raison dans l'acte de foi, en réponse/adaptation à la philsophie kantienne : ce n'est pas du tout la thèse des néo-conservateurs.

En fait c'est du "papisme", de la "papolâtrie" qu'il s'agit ou de la thèse, repoussée, des ultra-infaillibilistes à Vatican I que le pape était à lui seul l'infaillibilité de l'Église, thèse qui est l'axe théorique du sédévacantisme.

Accessoirement cela est complètement hors sujet quant à la question posée sur l'articulation Préambule doctrinal/statut canonique de la FSSPX. Je le précise comme votre post est mis en "réponse".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Une question peut-être idiote par Aigle (2012-07-08 23:51:49)

Une véritable question idiote, la mienne par Mauges (2012-07-09 00:01:40)

allons allons Mauges par Luc Perrin (2012-07-09 00:54:09)

Nous nous sommes mal compris par Mauges (2012-07-09 01:51:50)

Question à M. Perrin par Alonié de Lestre (2012-07-09 05:48:43)

Pourriez vous êtes plus précis? par Anton (2012-07-09 07:22:26)

La méthode coué d'Anton par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 08:49:20)

elle a aussi par Aigle (2012-07-09 08:52:02)

Non Aigle ! par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 09:02:06)

Vous avez tout à fait raison par Pétrarque (2012-07-09 11:14:22)

le Magistère vivant ne se limite pas par FerdinandP (2012-07-09 12:31:24)

Reste à savoir si l'enseignement du Concile Vatican II par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 12:45:53)

dans tous les cas par Aigle (2012-07-09 14:25:38)

D'accord avec vous Aigle ! par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 14:37:47)

est-ce un miracle ? par Aigle (2012-07-09 14:42:35)

Ah non ! un concile c'est la magistère extraordinaire ! par FerdinandP (2012-07-09 15:51:07)

Vous pouvez lire par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 16:43:34)

Dei Filius ??? par FerdinandP (2012-07-09 20:00:18)

franchement par Aigle (2012-07-09 08:48:58)

précision par Aigle (2012-07-09 08:52:29)

question à Alonié de Lestre par Luc Perrin (2012-07-09 10:32:47)

Les interdictions et permissions dont vous parlez... par Vianney (2012-07-09 11:08:21)

doctrinal et de quelle nature, le débat par Luc Perrin (2012-07-09 11:54:32)

Juste pour mémoire également... par Vianney (2012-07-09 12:37:39)

liste intéressante par Aigle (2012-07-09 14:31:30)

Demandez, Aigle, où est le problème à la plenaria de la Congrégation par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 14:40:47)

pour raviver votre mémoire par Luc Perrin (2012-07-09 14:45:16)

Ce n’est pas à cette étude que je faisais allusion par Vianney (2012-07-09 16:19:46)

2 pages d'un même livre ? par Aigle (2012-07-09 08:46:15)

comme les pages d'un livre par Luc Perrin (2012-07-09 09:53:12)

Le nouveau fidéisme selon Louis Salleron par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 11:13:33)

En l'occurrence par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 11:18:23)

fidéisme ? terme très malheureux et inapproprié par Luc Perrin (2012-07-09 11:45:40)

Il s'agissait Luc d'une réponse explicite par Jean-Paul PARFU (2012-07-09 12:20:06)

Tout est-il perdu ? par Pétrarque (2012-07-09 11:49:35)