Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui et non
par Vianney 2012-03-22 14:41:47
Imprimer Imprimer

Cher Meneau,

Je vous accorde volontiers que “ce n’est pas à la FSSPX d’imposer d’en haut la juridiction de suppléance” : c’est à chaque fidèle de choisir en son âme et conscience, et à ce propos, je désapprouve les pressions que certains prêtres de la FSSPX exercent parfois sur des familles (notamment – c’est arrivé à des amis – lorsqu’elles choisissent de mettre leurs enfants dans une école extérieure à la FSSPX).

Mais je suis d’avis que le refus habituel de recourir aux sacrements de l’Église conciliaire peut parfaitement se justifier. Étant donné le nombre impressionnant de fantaisies que se permet le nouveau clergé sans généralement encourir la moindre sanction de leurs évêques – quand ce n’est pas avec leur complicité – il est fréquemment impossible de prévoir si ces sacrements seront valides ou non.

Un exemple en a été donné ici lors d’un baptême : il est clair qu’à la rigueur n’importe qui peut baptiser validement, mais encore faut-il se soumettre aux prescriptions de l’Église.

Chouette, qui plaide sans arrêt pour une réconciliation, a raconté le cas d’un curé de son enfance distribuant sciemment des hosties non consacrées lors de la communion. Il faudrait être bien naïf pour imaginer que la situation s’est globalement améliorée sur ce point, alors que Benoît XVI lui-même a reconnu que la tendance dominante parmi les théologiens allemands actuels est précisément de ne plus croire à la réalité de l’Eucharistie.

Et si, lors d’une cérémonie pénitentielle collective à l’occasion de Noël, le cardinal Barbarin a demandé aux prêtres de rappeler que les confessions et absolutions sont personnelles – et surtout si ce simple rappel a provoqué les protestations scandalisées d’une partie de l’assistance ! – c’est bien l’indice que le contraire était tout doucement entré dans les mœurs…

Il n’est pas question pour autant de mettre tout le clergé conciliaire dans le même sac : je ne doute pas un instant qu’un certain nombre ait conservé la foi (beaucoup plus dans certains pays que dans d’autres d’ailleurs). Le problème, c’est qu’ils ne l’expriment pas, ou très rarement : au lieu de se désolidariser des pourvoyeurs d’hérésies, ils demeurent à quelques exceptions près des “chiens muets” (et l’exemple de la bible Bayard le montre bien). Qu’ils ne s’étonnent donc pas du manque de confiance de certains fidèles à leur égard !

V.
 

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Suppléance ?? par Aigle  (2012-03-22 08:01:16)
      j'ajoute par Aigle  (2012-03-22 08:06:16)
          Aigle, à votre si, il y a eu réponse dimanche dernier par demi-ton  (2012-03-22 12:48:44)
              Oh ! par Nemo  (2012-03-22 19:41:12)
              Excommunication par Nemo  (2012-03-22 19:44:31)
      [réponse] par Véronique (Lala)  (2012-03-22 09:03:17)
          Communion. par MerrydelVal  (2012-03-22 10:09:04)
              Justement. par Véronique (Lala)  (2012-03-22 11:06:53)
                  Vous embrouillez tout par Vianney  (2012-03-22 11:44:36)
                      Je n'embrouille rien, au contraire... par Véronique (Lala)  (2012-03-22 13:58:42)
                  Charabia... par MerrydelVal  (2012-03-22 12:37:21)
      Comme si le problème se réduisait aux sacrements ! par Vianney  (2012-03-22 09:42:59)
          Oui mais par Meneau  (2012-03-22 11:56:56)
              Pas d'accord Meneau ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 12:11:48)
                  Mais enfin est ce le pape ou une demande par Anton  (2012-03-22 12:28:42)
                      Pardonnez-moi Anton par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 12:30:53)
                  avec une grosse nuance par Luc Perrin  (2012-03-22 12:38:17)
                      Cher M Perrin par Aigle  (2012-03-22 13:37:00)
                      Cher Luc Perrin ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 13:40:56)
                          Ce que vous dites là pose un gros problème par Meneau  (2012-03-22 17:07:38)
                              Je comprends Meneau par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 19:00:44)
                                  Cher Maître pour invoquer la suppléance par Anton  (2012-03-22 19:17:19)
                          Me Parfu sophiste... par BdM  (2012-03-22 21:42:05)
                  Et pourtant par Meneau  (2012-03-22 16:40:09)
              Oui et non par Vianney  (2012-03-22 14:41:47)
                  Oui mais par Meneau  (2012-03-22 16:35:47)
                      Je ne pourrais mieux dire ! par Vianney  (2012-03-22 16:55:16)
                          NE pas confondre prudence et paranoïa par Vincent F  (2012-03-22 23:58:04)
                              J’ai apporté des éléments de réponse... par Vianney  (2012-03-23 00:53:17)
                  A Vianney par Chouette  (2012-03-22 17:36:13)
                      Vous vous contentez de peu... par Vianney  (2012-03-22 17:55:01)
      Je crois que le problème... par Deo gratias  (2012-03-22 11:35:52)
          Les papes expliquaient que le pape par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 12:04:10)
              sous entendu par Aigle  (2012-03-22 13:38:47)
          Sauf que par Meneau  (2012-03-22 12:04:28)
              Comme prêtre certes par Anton  (2012-03-22 12:18:43)
              Ordonné... par Deo gratias  (2012-03-22 12:21:12)
                  A ce compte.... par Introibo  (2012-03-22 15:03:03)
                      Le refus d'accès aux églises par Donapaleu  (2012-03-22 15:34:59)
                          La comparaison ne peut pas tenir, cher Donapaleu, par Chouette  (2012-03-22 16:17:26)
                              “Le faux argument de l’obéissance” par Vianney  (2012-03-22 17:18:14)
                                  Je suppose, sans prendre de risques,... par Revizor  (2012-03-22 20:07:29)
                                      Vous supposez à tort par Vianney  (2012-03-22 21:33:24)
                                          Les petits nombres par Revizor  (2012-03-22 21:57:32)
                                              L’unité doit s’établir sur le roc par Vianney  (2012-03-22 22:37:19)
                                                  Brièvement, car il est tard et je pourrais manquer de charité dans le dévelop [...] par Revizor  (2012-03-22 22:46:27)
                                                      Questions par Vianney  (2012-03-22 23:19:22)
                                                          Réponse (plus aimable qu'hier soir) par Revizor  (2012-03-23 21:02:56)
                                  ce me semble être l'inverse en l'espèce par S A Benengeli  (2012-03-22 20:59:52)
                              Certes, vous avez raison par Donapaleu  (2012-03-22 23:04:26)
      Vagans... par Nemo  (2012-03-22 19:21:50)
          Quel... par Introibo  (2012-03-22 20:38:37)
              Si vous étiez en danger de mort Introibo par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 20:52:07)
                  Argument bien faible par Nemo  (2012-03-22 23:13:16)
                      Les exceptions deviendront le cas général ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-23 06:53:33)
                          Quoi ???? par Introibo  (2012-03-23 08:13:59)
                          Le grand délire par Nemo  (2012-03-23 19:55:16)
                              Cher Nemo ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-23 20:09:33)
                                  La Foi par Nemo  (2012-03-24 10:33:56)
                  Je n'ai pas compris... par Introibo  (2012-03-23 08:15:48)


147 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]