Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

A Vianney
par Chouette 2012-03-22 17:36:13
Imprimer Imprimer


Chouette, qui plaide sans arrêt pour une réconciliation, a raconté le cas d’un curé de son enfance distribuant sciemment des hosties non consacrées lors de la communion. Il faudrait être bien naïf pour imaginer que la situation s’est globalement améliorée sur ce point, alors que Benoît XVI lui-même a reconnu que la tendance dominante parmi les théologiens allemands actuels est précisément de ne plus croire à la réalité de l’Eucharistie.



Chouette plaide sans arrêt pour une chose qui devrait être partagée par tout catholique, et a fortiori liseur de ce forum, que l'on ne peut être catholique sans oeuvrer à temps et à contretemps pour l'unité de l'Eglise.
Lorsque je lis, en d'autres lieux sur la toile, que ce qui est important, c'est la Foi en Dieu et peu importe l'Eglise, la personne qui tient de tels propos est tout simplement hérétique...et donc n'est plus catholique.

Aujourd'hui, certains dont JPP, veulent faire de la règle du cas de nécessité, une règle qui s'applique systématiquement : et bien, elle ne pouvait pas s'appliquer à l'affaire corse, mais elle peut tout à fait s'appliquer au cas d'un mariage que je vais aller chanter en Bretagne, où l'évêque ne permet pas l'application du MP. Les mariés ont donc recours à un prêtre de la FSSPX, ils y sont obligés, le cas de nécessité, me semble t-il, s'applique à plein. Si le dit évêque disait : je viendrai conférer le sacrement de mariage et que les futurs époux refusent, je crois que ces derniers renieraient ce qu'ils sont, tout simplement.
Et partir, comme le fait JPP, sur les intentions de Mgr Bonfils, en pensant qu'il est ceci ou cela, et que de ces faits QUI N'EN SONT PAS, s'applique le cas de nécessité, c'est tout simplement un jugement au for interne, et ça, j'aimerais qu'il m'affirme en conscience :
1/ que ce n'est pas peccamineux
2/ que ces "faits" sont des éléments objectifs.
S'il fait ces 2 affirmations, je pense que nous pouvons tous faire dire des messes pour lui...pour sa conversion.

Par ailleurs, cher Vianney, vous donnez l'exemple du cardinal Barbarin : s'il rappelle la doctrine de l'Eglise sur le sacrement de pénitence, il est en plein dans son rôle de pasteur, et il fait ni plus ni moins que son devoir. Ce fait prouve que s'il y a eu et qu'il y a des débordements depuis 40 ans, l'ordinaire du lieu s'y oppose... Changement de taille, ne croyez-vous pas ?
Votre exemple abonde donc dans le sens d'un changement et d'un retour - à pas de souris sans doute, voire de fourmi - vers l'orthodoxie. Il illustre donc parfaitement que nous devions nous réjouir...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Suppléance ?? par Aigle  (2012-03-22 08:01:16)
      j'ajoute par Aigle  (2012-03-22 08:06:16)
          Aigle, à votre si, il y a eu réponse dimanche dernier par demi-ton  (2012-03-22 12:48:44)
              Oh ! par Nemo  (2012-03-22 19:41:12)
              Excommunication par Nemo  (2012-03-22 19:44:31)
      [réponse] par Véronique (Lala)  (2012-03-22 09:03:17)
          Communion. par MerrydelVal  (2012-03-22 10:09:04)
              Justement. par Véronique (Lala)  (2012-03-22 11:06:53)
                  Vous embrouillez tout par Vianney  (2012-03-22 11:44:36)
                      Je n'embrouille rien, au contraire... par Véronique (Lala)  (2012-03-22 13:58:42)
                  Charabia... par MerrydelVal  (2012-03-22 12:37:21)
      Comme si le problème se réduisait aux sacrements ! par Vianney  (2012-03-22 09:42:59)
          Oui mais par Meneau  (2012-03-22 11:56:56)
              Pas d'accord Meneau ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 12:11:48)
                  Mais enfin est ce le pape ou une demande par Anton  (2012-03-22 12:28:42)
                      Pardonnez-moi Anton par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 12:30:53)
                  avec une grosse nuance par Luc Perrin  (2012-03-22 12:38:17)
                      Cher M Perrin par Aigle  (2012-03-22 13:37:00)
                      Cher Luc Perrin ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 13:40:56)
                          Ce que vous dites là pose un gros problème par Meneau  (2012-03-22 17:07:38)
                              Je comprends Meneau par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 19:00:44)
                                  Cher Maître pour invoquer la suppléance par Anton  (2012-03-22 19:17:19)
                          Me Parfu sophiste... par BdM  (2012-03-22 21:42:05)
                  Et pourtant par Meneau  (2012-03-22 16:40:09)
              Oui et non par Vianney  (2012-03-22 14:41:47)
                  Oui mais par Meneau  (2012-03-22 16:35:47)
                      Je ne pourrais mieux dire ! par Vianney  (2012-03-22 16:55:16)
                          NE pas confondre prudence et paranoïa par Vincent F  (2012-03-22 23:58:04)
                              J’ai apporté des éléments de réponse... par Vianney  (2012-03-23 00:53:17)
                  A Vianney par Chouette  (2012-03-22 17:36:13)
                      Vous vous contentez de peu... par Vianney  (2012-03-22 17:55:01)
      Je crois que le problème... par Deo gratias  (2012-03-22 11:35:52)
          Les papes expliquaient que le pape par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 12:04:10)
              sous entendu par Aigle  (2012-03-22 13:38:47)
          Sauf que par Meneau  (2012-03-22 12:04:28)
              Comme prêtre certes par Anton  (2012-03-22 12:18:43)
              Ordonné... par Deo gratias  (2012-03-22 12:21:12)
                  A ce compte.... par Introibo  (2012-03-22 15:03:03)
                      Le refus d'accès aux églises par Donapaleu  (2012-03-22 15:34:59)
                          La comparaison ne peut pas tenir, cher Donapaleu, par Chouette  (2012-03-22 16:17:26)
                              “Le faux argument de l’obéissance” par Vianney  (2012-03-22 17:18:14)
                                  Je suppose, sans prendre de risques,... par Revizor  (2012-03-22 20:07:29)
                                      Vous supposez à tort par Vianney  (2012-03-22 21:33:24)
                                          Les petits nombres par Revizor  (2012-03-22 21:57:32)
                                              L’unité doit s’établir sur le roc par Vianney  (2012-03-22 22:37:19)
                                                  Brièvement, car il est tard et je pourrais manquer de charité dans le dévelop [...] par Revizor  (2012-03-22 22:46:27)
                                                      Questions par Vianney  (2012-03-22 23:19:22)
                                                          Réponse (plus aimable qu'hier soir) par Revizor  (2012-03-23 21:02:56)
                                  ce me semble être l'inverse en l'espèce par S A Benengeli  (2012-03-22 20:59:52)
                              Certes, vous avez raison par Donapaleu  (2012-03-22 23:04:26)
      Vagans... par Nemo  (2012-03-22 19:21:50)
          Quel... par Introibo  (2012-03-22 20:38:37)
              Si vous étiez en danger de mort Introibo par Jean-Paul PARFU  (2012-03-22 20:52:07)
                  Argument bien faible par Nemo  (2012-03-22 23:13:16)
                      Les exceptions deviendront le cas général ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-23 06:53:33)
                          Quoi ???? par Introibo  (2012-03-23 08:13:59)
                          Le grand délire par Nemo  (2012-03-23 19:55:16)
                              Cher Nemo ! par Jean-Paul PARFU  (2012-03-23 20:09:33)
                                  La Foi par Nemo  (2012-03-24 10:33:56)
                  Je n'ai pas compris... par Introibo  (2012-03-23 08:15:48)


77 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]