Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Vianney - 2012-03-22 14:41:47
Oui et non
Cher Meneau,
Je vous accorde volontiers que “ce n’est pas à la FSSPX d’imposer d’en haut la juridiction de suppléance” : c’est à chaque fidèle de choisir en son âme et conscience, et à ce propos, je désapprouve les pressions que certains prêtres de la FSSPX exercent parfois sur des familles (notamment – c’est arrivé à des amis – lorsqu’elles choisissent de mettre leurs enfants dans une école extérieure à la FSSPX).
Mais je suis d’avis que le refus habituel de recourir aux sacrements de l’Église conciliaire peut parfaitement se justifier. Étant donné le nombre impressionnant de fantaisies que se permet le nouveau clergé sans généralement encourir la moindre sanction de leurs évêques – quand ce n’est pas avec leur complicité – il est fréquemment impossible de prévoir si ces sacrements seront valides ou non.
Un exemple en a été donné ici lors d’un baptême : il est clair qu’à la rigueur n’importe qui peut baptiser validement, mais encore faut-il se soumettre aux prescriptions de l’Église.
Chouette, qui plaide sans arrêt pour une réconciliation, a raconté le cas d’un curé de son enfance distribuant sciemment des hosties non consacrées lors de la communion. Il faudrait être bien naïf pour imaginer que la situation s’est globalement améliorée sur ce point, alors que Benoît XVI lui-même a reconnu que la tendance dominante parmi les théologiens allemands actuels est précisément de ne plus croire à la réalité de l’Eucharistie.
Et si, lors d’une cérémonie pénitentielle collective à l’occasion de Noël, le cardinal Barbarin a demandé aux prêtres de rappeler que les confessions et absolutions sont personnelles – et surtout si ce simple rappel a provoqué les protestations scandalisées d’une partie de l’assistance ! – c’est bien l’indice que le contraire était tout doucement entré dans les mœurs…
Il n’est pas question pour autant de mettre tout le clergé conciliaire dans le même sac : je ne doute pas un instant qu’un certain nombre ait conservé la foi (beaucoup plus dans certains pays que dans d’autres d’ailleurs). Le problème, c’est qu’ils ne l’expriment pas, ou très rarement : au lieu de se désolidariser des pourvoyeurs d’hérésies, ils demeurent à quelques exceptions près des “chiens muets” (et l’exemple de la bible Bayard le montre bien). Qu’ils ne s’étonnent donc pas du manque de confiance de certains fidèles à leur égard !
V.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=628528