Oui et non par N.M. 2011-10-11 15:11:48 |
|
Imprimer |
Je présume en effet avec vous que l'Abbé Renard était un bon prêtre placé dans une situation tragique.
Cependant, je ne vois pas que l'on puisse avoir l'intention de l'Eglise si objectivement l'on se propose délibérément de procéder à la consécration de l'une des matières sans l'autre. En effet l'intention de l'Eglise est de faire ce que le Christ a demandé et comme il l'a demandé : il faut donc vouloir procéder à la double consécration.
Sans doute l'Abbé Renard pensait agir conformément à l'intention de l'Eglise. Mais il me semble qu'objectivement tel n'était pas le cas.
Je souscris pleinement à ce que vous écrivez ici :
"même si l'Eglise ne suppléera pas à une consécration défectueuse, on resterait en présence de pain, elle suppléera avec surabondance dans les grâces accordées à l'abbé et à ses fidèles."
"Le sacrifice est complet seulement après la consommation des oblats. Ca n'empêche pas pour autant la validité de la consécration qui est partie du sacrifice."
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|