Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui et non
par N.M. 2011-10-11 15:11:48
Imprimer Imprimer

Je présume en effet avec vous que l'Abbé Renard était un bon prêtre placé dans une situation tragique.

Cependant, je ne vois pas que l'on puisse avoir l'intention de l'Eglise si objectivement l'on se propose délibérément de procéder à la consécration de l'une des matières sans l'autre. En effet l'intention de l'Eglise est de faire ce que le Christ a demandé et comme il l'a demandé : il faut donc vouloir procéder à la double consécration.

Sans doute l'Abbé Renard pensait agir conformément à l'intention de l'Eglise. Mais il me semble qu'objectivement tel n'était pas le cas.

Je souscris pleinement à ce que vous écrivez ici :


"même si l'Eglise ne suppléera pas à une consécration défectueuse, on resterait en présence de pain, elle suppléera avec surabondance dans les grâces accordées à l'abbé et à ses fidèles."



Surtout dans de telles conditions...

En revanche, je ne vous suis pas lorsque vous écrivez :


"Le sacrifice est complet seulement après la consommation des oblats. Ca n'empêche pas pour autant la validité de la consécration qui est partie du sacrifice."



Je ne veux pas ici entrer dans la (difficile) controverse théologique autour de l'essence du sacrifice, mais il me semble qu'il apparaît (du moins pour la sanior pars des théologiens) que le sacrifice est réalisé (et donc "complet") avec la double consécration ("séparation sacramentelle mystique du corps et du sang du Christ"). La communion du célébrant est cependant partie intégrante du sacrifice.

Je profite du présent message pour vous remercier pour vos interventions en matière liturgique qui sont d'une grande richesse et d'une grande sûreté.




     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le canon seul par Don Henri  (2011-10-10 19:05:21)
      Et même seulement par Yves Daoudal  (2011-10-10 19:15:44)
          Qui pridie quam pateretur... par Michel  (2011-10-10 21:48:05)
      Au camp de Dora par Paterculus  (2011-10-10 23:39:00)
          Excusez... par Nemo  (2011-10-11 09:07:40)
              Peut-on consacrer validement en dehors de la messe ? par N.M.  (2011-10-11 12:19:36)
                  Erratum par N.M.  (2011-10-11 12:21:19)
                  Plénitude du sacrifice par Nemo  (2011-10-11 12:37:38)
                      Oui et non par N.M.  (2011-10-11 15:11:48)
                          Mon Dieu que c'est complexe ! par Nemo  (2011-10-11 19:24:21)
                              Et l'autre question sous-jacente par Nemo  (2011-10-11 19:31:35)
                              Complexe mais de grand intérêt par N.M.  (2011-10-11 19:32:25)
                                  Et pourtant par Nemo  (2011-10-11 21:06:16)
                                      Pardonnez-moi par N.M.  (2011-10-11 22:31:07)
                  Sed contra : "De delictis gravioribus" par Michel  (2011-10-11 12:53:10)
                      Probablement invalide par N.M.  (2011-10-11 14:37:54)
          Rappelez-vous que par Jean Ferrand  (2011-10-11 09:21:30)
              je découvre le site par jejomau  (2011-10-11 09:40:01)
          Est-ce que l'intention de l'Eglise... par Paterculus  (2011-10-11 18:48:45)
              Distinguons par N.M.  (2011-10-11 20:54:52)
                  Canon 927 par Michel  (2011-10-11 21:12:39)
          Abbé Jean-Paul Renard par FOX  (2020-01-17 11:42:42)
              Hommage au Père Jean Renard par Paterculus  (2020-01-17 13:55:42)
                  Merci par Regnum Galliae  (2020-01-17 18:49:36)
                      [réponse] par Regnum Galliae  (2020-01-17 18:50:37)
              Jean Renard, scout à Strasbourg par Lionel 68610  (2020-12-30 11:22:48)
                  Jean Renard et l'Ordre Scout par Riaumont  (2020-12-30 11:51:52)
                      (suite à propos de cette lettre) par Riaumont  (2020-12-30 12:07:59)


209 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]