Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Qui pridie quam pateretur...
par Michel 2011-10-10 21:48:05
Imprimer Imprimer

Je pense que :
- le Canon seul suffit (mais il faut une très grave nécessité) ;
- par contre, en cas de défaut, (je crois bien que) le prêtre doit reprendre à "Qui pridie...".

En effet, c'est le récit de l'institution (même si cette expression choque nos bons tradis) qui consacre :
Il est nécessaire de préciser qu'on agit au nom de Jésus (avec un minimum de précision : par exemple, la veille de sa passion) :
"Jésus prit du pain, le bénit, le rompit et le donna à ses Apôtres en disant..."
Sinon, "ceci est mon corps", détaché de tout contexte, quelle signification ?...

Faites ceci...
Non, pardon :
"Chaque fois que vous ferez cela, faites-le en mémoire de moi"
En mémoire de moi.
Il faut le préciser...

Par ailleurs, il doit exister un texte officiel qui dit que ce sont toutes ces paroles qui réalisent la transsubstantiation, dont la formule consécratoire est nécessaire.
C'est-à-dire qu'elles ne doivent pas être omises.
Mais elles ne suffisent pas.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le canon seul par Don Henri  (2011-10-10 19:05:21)
      Et même seulement par Yves Daoudal  (2011-10-10 19:15:44)
          Qui pridie quam pateretur... par Michel  (2011-10-10 21:48:05)
      Au camp de Dora par Paterculus  (2011-10-10 23:39:00)
          Excusez... par Nemo  (2011-10-11 09:07:40)
              Peut-on consacrer validement en dehors de la messe ? par N.M.  (2011-10-11 12:19:36)
                  Erratum par N.M.  (2011-10-11 12:21:19)
                  Plénitude du sacrifice par Nemo  (2011-10-11 12:37:38)
                      Oui et non par N.M.  (2011-10-11 15:11:48)
                          Mon Dieu que c'est complexe ! par Nemo  (2011-10-11 19:24:21)
                              Et l'autre question sous-jacente par Nemo  (2011-10-11 19:31:35)
                              Complexe mais de grand intérêt par N.M.  (2011-10-11 19:32:25)
                                  Et pourtant par Nemo  (2011-10-11 21:06:16)
                                      Pardonnez-moi par N.M.  (2011-10-11 22:31:07)
                  Sed contra : "De delictis gravioribus" par Michel  (2011-10-11 12:53:10)
                      Probablement invalide par N.M.  (2011-10-11 14:37:54)
          Rappelez-vous que par Jean Ferrand  (2011-10-11 09:21:30)
              je découvre le site par jejomau  (2011-10-11 09:40:01)
          Est-ce que l'intention de l'Eglise... par Paterculus  (2011-10-11 18:48:45)
              Distinguons par N.M.  (2011-10-11 20:54:52)
                  Canon 927 par Michel  (2011-10-11 21:12:39)
          Abbé Jean-Paul Renard par FOX  (2020-01-17 11:42:42)
              Hommage au Père Jean Renard par Paterculus  (2020-01-17 13:55:42)
                  Merci par Regnum Galliae  (2020-01-17 18:49:36)
                      [réponse] par Regnum Galliae  (2020-01-17 18:50:37)
              Jean Renard, scout à Strasbourg par Lionel 68610  (2020-12-30 11:22:48)
                  Jean Renard et l'Ordre Scout par Riaumont  (2020-12-30 11:51:52)
                      (suite à propos de cette lettre) par Riaumont  (2020-12-30 12:07:59)


226 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]