Le Forum Catholique

Vous semblez nier que l'Église enseigne un dogme. Dogme qui est une formulation explicite et définitive de l'enseignement du Christ.

Ce corpus dogmatique n'est pas réformable. En revanche, il est incomplet, et donc peut être complété.

Dès lors que vous convenez que personne ne peut connaître l'intégralité du corpus magisstériel, votre recours est d'y piocher ; mais vous y piocherez nécessairement de manière sélective.

Pas quand j'y pioche un enseignement définitif. C'est une sélection incontournable.

Si je vous parle de « résurrection de la chair », c'est aussi une « sélection », mais cette sélection n'en est pas moins à prendre intégralement et sans réserve, car elle fait partie des donnés de la foi enseignée par l'Église.

Je vous rappelle que les défenseurs de la société chrétienne traditionnelle réfutent la notion d'"Etat de droit" pour lui préférer celle d'"Etat de Justice", en grande partie basée sur la jurisprudence, qui prolonge en quelque sorte le droit coutumier.

Vous parlez de droit et de loi quand je parle de vérités de foi. Les deux n'ont aucun rapport dans la réception qu'on peut en faire. Les vérités dogmatiques obligent absolument et définitivement, ce que ne fait pas la loi.

Je ne vois pas pourquoi ce qui serait une dérive de l'autorité politique ne le serait pas pour l'autorité religieuse. Je fais allusion au juridisme, bien sûr.

Il n'est pas question de juridisme quant au contenu de la foi. Le dogme de l'infaillibilité pontificale montre bien qu'en certaines matières, l'Église, par la personne du Pape, ne peut s'égarer et que ses enseignements qui tombent sous ces conditions ne sauraient être relativisés ou remis en question.

Ceci n'est pas du juridisme. Il ne s'agit pas de discuter des lois ni de gloser sur leur universalité.

Thomas

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Prêtres et rois par le torrentiel (2011-09-05 02:00:06)

L'humilité (suite) par le torrentiel (2011-09-05 07:54:01)

Sacrements par Thomas (2011-09-05 09:24:43)

Dans la Nouvelle Alliance, le prêtre est un pontife par le torrentiel (2011-09-05 10:48:40)

mais non par Thomas (2011-09-05 11:02:12)

Le sacre des rois... sacrement ? Le roi est intronisé par l'évèque après rec [...] par Glycéra (2011-09-05 11:53:33)

Sacre par Thomas (2011-09-05 11:55:57)

Effectivement par PEB (2011-09-05 13:46:07)

Ben... Oui par Glycéra (2011-09-05 15:32:14)

Sacramental par Thomas (2011-09-05 16:07:27)

"Tu n'aurais nulle autorité..." par Glycéra (2011-09-05 16:24:52)

Parce que par Thomas (2011-09-05 16:42:29)

Et la théocratie pontificale? par PEB (2011-09-05 18:01:27)

7 flammes sur la Menorah, Huit pour les chrétiens par Glycéra (2011-09-06 11:05:59)

Mais où on va, là ?! par Rémi (2011-09-05 16:49:49)

Merci par Thomas (2011-09-05 16:51:46)

Je suis certain par Rémi (2011-09-05 16:58:31)

Hé bien par Thomas (2011-09-05 17:00:59)

Des textes, des textes, mais le christianisme serait-il par le torrentiel (2011-09-06 02:16:29)

Tradition par Thomas (2011-09-06 08:36:50)

Il ne faudrait pas que la Tradition devienne une "troisième loi" par le torrentiel (2011-09-06 10:27:58)

Dogme par Thomas (2011-09-06 10:45:41)

Dogmes ? Très peu nombreux, le reste est transmis, non dogmatique par Glycéra (2011-09-06 10:55:12)

Merci pour ces remarques ... par Ion (2011-09-06 11:25:32)

Confusion par Meneau (2011-09-06 12:01:23)

La doctrine n'a pas besoin des dogmes pour exister ! par Glycéra (2011-09-06 12:42:48)

''Est-ce que sept ... '' par Rémi (2011-09-06 13:12:21)

Certes par Meneau (2011-09-06 13:54:30)

Vous ne savez ? par Rémi (2011-09-06 12:04:57)

Merci de votre citation par Glycéra (2011-09-06 12:30:35)

Dogme et "corpus magistériel" ne sont pas la même chose par le torrentiel (2011-09-06 14:02:52)

Je vous rappelle par Rémi (2011-09-06 10:49:33)

Exemple : Trente et St Pie X : corps et âme. Avons-nous perdu l'esprit ? par Glycéra (2011-09-06 11:02:57)

Ca nous fait par Rémi (2011-09-06 11:58:43)

De grâce, restez mesuré ... par Ion (2011-09-06 12:23:19)

C'est du même niveau. par Rémi (2011-09-06 12:34:47)

S'cuses, mal formulé par Glycéra (2011-09-06 13:09:57)

Je comprends par Rémi (2011-09-06 13:23:01)

Bien lu... mais... par Glycéra (2011-09-06 12:28:14)

Précisément, par Rémi (2011-09-06 12:49:11)

Je note, mais... par Glycéra (2011-09-06 12:57:40)

Vous refusez par Rémi (2011-09-06 13:19:00)

le ciel est par Brutus (2011-09-06 13:57:19)

Effectivement par PEB (2011-09-05 18:18:09)

N'oubliez pas le contexte ... par Ion (2011-09-05 18:44:48)

Oui, j'oublie toujours ... par Rémi (2011-09-05 19:19:46)

Le sacrement universel du salut par Ion (2011-09-05 23:26:25)

Et donc... par Meneau (2011-09-05 23:39:59)

Vous êtes très attaché à la lettre par Ion (2011-09-06 09:31:12)

D'accord mais... par Meneau (2011-09-06 11:44:21)

Non, Ion, il ne peut pas par Rémi (2011-09-06 10:32:50)

Il n'est pas vraiment nécessaire ... par Ion (2011-09-06 11:35:17)

Il était au contraire par Rémi (2011-09-06 12:11:25)

les jeux du cirque par Brutus (2011-09-06 13:14:22)

Merci Brutus, mais je m'empresse ... par Ion (2011-09-06 13:35:45)

Bon empressement ! par Meneau (2011-09-06 15:00:51)

Et pourtant ... par Ion (2011-09-06 15:46:32)

Je ne crains par Brutus (2011-09-06 20:54:25)

D'ailleurs par Rémi (2011-09-05 20:12:36)

En suivant ce "fil"… par Steve (2011-09-06 14:01:23)

Eh oui... par Vianney (2011-09-06 15:52:47)

Ou plutôt par Jean Ferrand (2011-09-06 17:43:59)

Oui, je voulais parler... par Vianney (2011-09-06 19:38:04)