Dogmes ? Très peu nombreux, le reste est transmis, non dogmatique par Glycéra 2011-09-06 10:55:12 |
|
Imprimer |
S'il n'y avait eu attaque il n'y aurait pas eu besoin de dogme.
Sans saccageurs, point de clôtures ni de serrures.
Au vu des hérésies indestructibles par les forces humaines, il a fallu l'argument d'autorité ecclésiale. Si de nouvelles hérésies se levaient, l'Eglise continuerait à promulguer, pour donner des béquilles à notre temps. Nosu n'avons peut-être pas encore vu le pire !
Qu'il y ait 7 ou 8 ou... sacrements ne m'a jamais été dit comme dogme.
Le concile de Trente ne dit-il pas que nul ne peut enlever un des 7, et on que les 7 sont complets pour toute l'humanité ? Je ne sais. Je me demande, et les données de tradition indiquées dans le livre de Jean Hani, spécialiste d'histoire et de mythologie sont bien plus réelles que mes souvenirs...
Jésus est roi ET prêtre, c'est cela que signifie l'ordre de Melchisédech. Il est roi, non de ce monde, mais roi. Intronisé... par une autorité spirituelle. N'est-ce pas là ce qui fait l'essence d'un sacrement ?
Glycéra
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|