Le Forum Catholique

"L'humilité, c'est la juste mesure qu'on prend de soi au regard de l'Infini" (d'après l'abbé Guillaume de Tanoüarn). Or se mesurer à l'Infini équivaut à comparer comment nous sommes "impactés" par "les deux infinis". Au regard du macrocosme, nous sommes poussière. Mais, au sein du microcosme, nous contenons le macrocosme.

Non seulement nous le contenon, mais nous le développons, à travers la diversité des dons que nous avons reçus, si nous acceptons d'en faire usage. Et en même temps, après (mais après seulement) qu'on en a fait usage, dans la reconnaissance d'autrui que cela nous aura procuré, admiration dont nous avons besoin, nous pouvons faire de nos dons retour au Pourvoyeur et dire avec Saint-Augustin:
"Qu'as-tu, que tu n'aies reçu"?"

Le Pourvoyeur de nos dons n'est rien (ou personne) de moins que l'Infini divin dont nous sommes aussi bien des créatures que des miniatures, pas des caricatures.

"Pour entrer dans une vraie connaissance de soi, il faut commencer par cerner quelle est sa plus grande qualité" (Franck Bourel).

Il n'y a aucune voie qui conduise autrement que par abus de dérivation de l'humilité à l'humiliation. L'humiliation n'est pas la suite logique (ou la substance( de l'humilité. Le christianisme a beaucoup erré ou péché en troquant "le mépris de soi" contre "l'amour de soi", en condamnant "l'amour-propre" comme Larochefoucauld en a fait le leitmotiv de ses "Maximes" et en insinuant que la connaissance de soi ne pouvait que conduire à l'humilité, voire n'était bonne que si elle y conduisait, à une humilité naturellement confondue avec l'humiliation et qui devait aboutir au sentiment de son néant et au désir de sa "disparition", de sa dissolution en Dieu.

De même, le contraire de l'humilité, ce n'est pas l'orgueil, c'est la prétention. Or l'orgueil est employé en lieu et place de la prétention alors que l'orgueil pourrait plus légitimement être entendu comme un synonyme de la fierté ou de l'honneur. La prétention, c'est une mauvaise évaluation de soi au regard de l'Infini. La prétention conduit à la fausse modestie par le canal de la politesse, qui veut que l'on rougisse quand on reçoit un compliment.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Prêtres et rois par le torrentiel (2011-09-05 02:00:06)

L'humilité (suite) par le torrentiel (2011-09-05 07:54:01)

Sacrements par Thomas (2011-09-05 09:24:43)

Dans la Nouvelle Alliance, le prêtre est un pontife par le torrentiel (2011-09-05 10:48:40)

mais non par Thomas (2011-09-05 11:02:12)

Le sacre des rois... sacrement ? Le roi est intronisé par l'évèque après rec [...] par Glycéra (2011-09-05 11:53:33)

Sacre par Thomas (2011-09-05 11:55:57)

Effectivement par PEB (2011-09-05 13:46:07)

Ben... Oui par Glycéra (2011-09-05 15:32:14)

Sacramental par Thomas (2011-09-05 16:07:27)

"Tu n'aurais nulle autorité..." par Glycéra (2011-09-05 16:24:52)

Parce que par Thomas (2011-09-05 16:42:29)

Et la théocratie pontificale? par PEB (2011-09-05 18:01:27)

7 flammes sur la Menorah, Huit pour les chrétiens par Glycéra (2011-09-06 11:05:59)

Mais où on va, là ?! par Rémi (2011-09-05 16:49:49)

Merci par Thomas (2011-09-05 16:51:46)

Je suis certain par Rémi (2011-09-05 16:58:31)

Hé bien par Thomas (2011-09-05 17:00:59)

Des textes, des textes, mais le christianisme serait-il par le torrentiel (2011-09-06 02:16:29)

Tradition par Thomas (2011-09-06 08:36:50)

Il ne faudrait pas que la Tradition devienne une "troisième loi" par le torrentiel (2011-09-06 10:27:58)

Dogme par Thomas (2011-09-06 10:45:41)

Dogmes ? Très peu nombreux, le reste est transmis, non dogmatique par Glycéra (2011-09-06 10:55:12)

Merci pour ces remarques ... par Ion (2011-09-06 11:25:32)

Confusion par Meneau (2011-09-06 12:01:23)

La doctrine n'a pas besoin des dogmes pour exister ! par Glycéra (2011-09-06 12:42:48)

''Est-ce que sept ... '' par Rémi (2011-09-06 13:12:21)

Certes par Meneau (2011-09-06 13:54:30)

Vous ne savez ? par Rémi (2011-09-06 12:04:57)

Merci de votre citation par Glycéra (2011-09-06 12:30:35)

Dogme et "corpus magistériel" ne sont pas la même chose par le torrentiel (2011-09-06 14:02:52)

Je vous rappelle par Rémi (2011-09-06 10:49:33)

Exemple : Trente et St Pie X : corps et âme. Avons-nous perdu l'esprit ? par Glycéra (2011-09-06 11:02:57)

Ca nous fait par Rémi (2011-09-06 11:58:43)

De grâce, restez mesuré ... par Ion (2011-09-06 12:23:19)

C'est du même niveau. par Rémi (2011-09-06 12:34:47)

S'cuses, mal formulé par Glycéra (2011-09-06 13:09:57)

Je comprends par Rémi (2011-09-06 13:23:01)

Bien lu... mais... par Glycéra (2011-09-06 12:28:14)

Précisément, par Rémi (2011-09-06 12:49:11)

Je note, mais... par Glycéra (2011-09-06 12:57:40)

Vous refusez par Rémi (2011-09-06 13:19:00)

le ciel est par Brutus (2011-09-06 13:57:19)

Effectivement par PEB (2011-09-05 18:18:09)

N'oubliez pas le contexte ... par Ion (2011-09-05 18:44:48)

Oui, j'oublie toujours ... par Rémi (2011-09-05 19:19:46)

Le sacrement universel du salut par Ion (2011-09-05 23:26:25)

Et donc... par Meneau (2011-09-05 23:39:59)

Vous êtes très attaché à la lettre par Ion (2011-09-06 09:31:12)

D'accord mais... par Meneau (2011-09-06 11:44:21)

Non, Ion, il ne peut pas par Rémi (2011-09-06 10:32:50)

Il n'est pas vraiment nécessaire ... par Ion (2011-09-06 11:35:17)

Il était au contraire par Rémi (2011-09-06 12:11:25)

les jeux du cirque par Brutus (2011-09-06 13:14:22)

Merci Brutus, mais je m'empresse ... par Ion (2011-09-06 13:35:45)

Bon empressement ! par Meneau (2011-09-06 15:00:51)

Et pourtant ... par Ion (2011-09-06 15:46:32)

Je ne crains par Brutus (2011-09-06 20:54:25)

D'ailleurs par Rémi (2011-09-05 20:12:36)

En suivant ce "fil"… par Steve (2011-09-06 14:01:23)

Eh oui... par Vianney (2011-09-06 15:52:47)

Ou plutôt par Jean Ferrand (2011-09-06 17:43:59)

Oui, je voulais parler... par Vianney (2011-09-06 19:38:04)