-+IHS+-

mazette !

Je ne suis pas jospiniste (cf les fusillés de 17), mais dans le cas qui nous occupe il ne faut pas suivre des évêques qui nous disent d'aller contre ce que Jésus lui-même nous a dit être vrai. J’ai répondu à votre question : bien que successeur des apôtre un évêque ne devient ni un saint nu un homme parfait... dont acte.
C'est tout.

Vous en appelez à l'autorité et vous ne la respectez pas

A titre personnel, j’obéis à mon évêque, qui n'est pas l'un des quatre ; je ne suis pas une fidèle de la SPX, et pas seulement parce que nous habitons loin de la chapelle SPX, bien qu'il m'en coûte souvent car mon diocèse est très "esprit du concile". Je suis fidèle y compris à ma paroisse, voyez-vous.

J’obéis à mon évêque, mais la dernière fois que le curé célébrant a évoqué le symbolisme de l'hostie, j’ai quitté l'église. A quoi cela aurait-il servi que j’y demeure ? Je viens pour le Christ, pas pour un compte rendu des lectures de la semaine du curé.

Sachez cependant que c'est bien à cause de l'importance qu'a d'un évêque à mes yeux que j’y regarde à deux fois avant de le suivre, ou de m'en méfier.

Mais vous avez le droit, les autres n'ont sans doute que des devoirs, et des devoirs à vous rendre.

J’ai sans doute écris trop vite : je ne suis pas tradi à ce point là. Ce n'est pas de moi qu'il s'agit.
N'empêche : en tant que baptisés et membres de l’Église, les tradis ont le droit d'avoir et d'émettre un avis sur les évêques, même s'ils se sont parfois rangés derrière des évêques qui se sont exclus de ce que l'on appelle (pas nous : la COnférence des évêque de France !) "l’Église-qui-est-en-France".
On peut le regretter, mais l’Église n'est pas une armée et quand un évêque emmène une partie du peuple dans l'impasse, le pékin qui a une carte a le droit, et même le devoir de faire savoir qu'il s'agit d'une impasse.
Alors, oui, depuis le temps que cela dure c'est lassant et prend des airs de faux plis...

On pourrait égrener longtemps la liste de vos contradictions. Je me suis souvent dit que j'aimerais travailler à en établir la liste. Mais la tâche est intimidante, tant vous avez de rebond conceptuel pour vous mettre la tête à l'envers.

Prenez un peu de temps avant de nous cataloguer. Prenez le temps de lire, d'identifier les uns et le autres (les situations sont très variées, ici, vous savez !) et on en reparle dans quelques mois. Nous pensons avec notre cerveau, pas avec un code de la route.

vous ultracanonisez ou magistérisez une religion dont le Maître dans sa nature humaine était antilégaliste au possible, et on pourrait égrener longtemps la liste de vos contradictions.

Mais certainement !
Sauf sur ce point : antilégaliste, Notre Seigneur ? Où allez vous cherchez cela ?
Le Christ a seulement rappelé que la loi n'est pas un but, mais un moyen et que c'est de l’idolâtrie que de mettre le respect de la loi au dessus de l'amour de Dieu et de notre prochain, cher prochain. Pour le reste, il nous a même appelé à respecter la loi et le gouvernement de notre pays : "Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu".

Ce que vous n'allez peut-être pas être en mesure de comprendre: c'est justement parce que vous êtes différents de moi et parfois même diamétralement opposés que je vous aime.

Si, si : c'est parce que vous n'êtes pas comme nous que nous supportons vos facéties, sinon ici tout le monde se tape dessus, qu'est-ce que vous croyez ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !