Je ne sais qui était le cérémoniaire au cours de ce pontifical mais il devait avoir une bien piètre opinion du clergé rassemblé.
On entend distinctement un claquoir utilisé au cours de la cérémonie.
J'imagine que c'est la première fois qu'on entend un tel engin dans la prestigieuse basilique.
Le claquoir est un instrument qui était utilisé dans les chapelles des catéchismes pour donner des signes aux enfants. On n'aurait jamais imaginé l'utiliser au cours des messes chantées dans une église normale. Les seuls signes que le cérémoniaire donne (éventuellement) au choeur se font an frappant très légèrement des mains, avec la condition que ce bruit soit entendu que des clercs servants. C'est du reste ce qui explique que le cérémoniaire peut se tenir les mains à plats posées l'une sur l'autre pendant la messe.
Déjà les bons liturges pensent que la crécelle de la semaine sainte ne devrait pas s'utiliser à l'intérieur de l'église à cause de sa vulgarité (Liturgia, Bloud et Gay, p. 243). L'auteur n'imagine même pas l'usage du claquoir. En fait il remplace avantageusement la crécelle pendant la semaine sainte.
Le seul instrument destiné à donner des signes aux fidèles est la clochette. Du reste elle n'est en prinicipe pas utilisée à la messe pontificale, étant considérée comme une nouveauté.
On assiste à une facheuse apparition du claquoir dans les offices liturgiques ces derniers temps. Il faut tout les brûler. Dimanche dernier j'ai entendu un claquoir faire s'agenouiller tout un choeur docile pendant le canon, en plein temps pascal, alors qu'on ne s'agenouille qu'à la consécration.
Je ne suis pas opposé à ce que quelques photos soient prises durant un office, mais l'image de ce Credo entrecoupé de détonations au milieu d'un balet de cameramen ne donne pas l'impression de piété qui convient à une telle cérémonie.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !