Il importe peu, il me semble, que la liberté religieuse, telle qu'elle est définie et pratiquée aujourd'hui par l'Eglise catholique depuis Vatican II, repose plutôt sur la vertu naturelle de religion que sur "la dignité humaine", sans d'ailleurs distinguer si cette dernière est ontologique (en tant que l'homme est créé à l'image de Dieu) ou opérative (en tant que l'homme use ou abuse de la liberté que Dieu lui a donné eu égard à cette dignité).

Il est certes préférable qu'elle reposât sur la vertu naturelle de religion, mais ça ne suffit pas. La vertu naturelle de religion est certes nécessaire, mais elle n'est pas suffisante.

Pourquoi ? Parce que la religion, la vraie religion, si elle s'appuie sur la vertu naturelle de religion, est avant tout surnaturelle. Il ne s'agit pas seulement ici de piété filiale, de culte des ancêtres, de la patrie, de la nature ou même du Dieu tel qu'un philosophe grec du IVème siècle avant notre ère pouvait se l'imaginer, à tort ou à raison.

La vraie religion s'appuie essentiellement, et avant toute chose, sur la Révélation du vrai Dieu, dans l'Ancien et le Nouveau Testament, et donc sur l'autorité de Dieu qui se révèle et qui ne peut ni se tromper ni nous tromper, du témoignage des Apôtres et de l'Eglise.

Or la liberté religieuse, telle qu'elle est comprise aujourd'hui, sape cette autorité et conduit à l'indifférentisme et syncrétisme comme à Assise.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !