en effet et je souscris à votre conclusion précédente sur la "dynamique" par Luc Perrin 2026-09-07 09:36:46 |
|
Imprimer |
dans un contexte révolutionnaire : l'analogie avec la Révolution française est pertinente, les années de plomb 1960-1975/1985 sont révolutionnaires en Occident tant dans les Églises chrétiennes en général que dans les sociétés.
Je parle toujours, vous l'aurez noté, de la révolution néo-liturgique et justement pas d'une "réforme", terme anodin qui masque cette dynamique. Vatican II et S.C. annoncent une énième "réforme" mais le Consilium mené parfois de manière fourbe (cf. Mémoires de Louis Bouyer) par Bugnini et son clan, avalisé par Paul VI, ont conduit une "révolution".
Les vraies réformes sont celles auxquelles l'article 23, ce galeux que tous tant côté néo-liturge que côté tradi ne veulent pas lire, se réfère : celles de Pie X et Pie XII, Jean XXIII qui ont abouti ; Pie XI envisageait de réviser le rituel de consécration des évêques dans les années 1930 et avait sollicité un travail de recherche historique exhaustif préalable, notamment à Mgr Michel Andrieu, prêtre oratorien réformateur des plus prudents (qui fut doyen de la Faculté de théologie catholique de Strasbourg et ami personnel du Pontife).
On peut ajouter les retouches minimes faites aux livres liturgiques romains après saint Pie V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|








































