Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La Croix : L’ostracisme anti-latin et anti-grégorien persiste
par Semetipsum 2026-09-05 09:21:25
Imprimer Imprimer

Bonjour, je reproduit ci dessous un article de "La Croix"

Opinion Auteur invité
« L’ostracisme anti-latin et anti-grégorien persiste en France malgré les textes clairs de Vatican II »

Frère Patrice Mahieu
Moine bénédictin de Solesmes
Publié le 4 septembre 2026 à 8h30 Lecture : 3 min

À l’heure où le pape Léon XIV œuvre pour la communion ecclésiale, frère Patrice Mahieu, bénédictin de Solesmes, pointe un paradoxe : le latin et le grégorien, pourtant défendus par Vatican II, restent marginalisés dans de nombreux diocèses français. Il appelle à une pacification liturgique.
Les réflexions et contributions visant à retrouver une unité liturgique suivent leur cours, avec bonheur. Il s’agit souvent d’analyses et de propositions approfondies, fondées sur une bonne connaissance de la science liturgique. Ces lignes seront plus modestes et s’en tiendront à une simple réflexion pastorale.
Avant même de prendre en considération le rite utilisé pour la célébration de la messe, nombre de fidèles souhaitent trouver un climat de prière et d’adoration, une célébration qui aide à nourrir le sens du sacré qui permet une vie spirituelle profonde. Pour certains, les marqueurs principaux sont le latin et le chant grégorien ; il se peut même qu’ils ne distinguent pas bien les deux rites.
Une attente de latin et chant grégorien
Je me souviens d’un dimanche de juin, où je venais de concélébrer, avec un père abbé, la messe conventuelle dans un monastère de la congrégation de Solesmes. C’était le missel de Paul VI, intégralement en latin et chant grégorien, avec les seules lectures, l’homélie (!) et la prière universelle en langue vernaculaire. Nous avions pris le canon romain.
Une fidèle me rejoignit à la sortie de la messe et, en me saluant chaleureusement, s’exclama : « Merci, mon père, pour cette très belle messe tridentine ! » Je lui répondis en lui disant ma joie qu’elle ait pu prier de façon à élever son cœur vers Dieu et lui demandai ensuite : « Qu’est-ce qui vous fait dire que c’était une messe tridentine ? » La réponse fut la suivante : « Vous avez pris le canon avec tous les saints… »
Voilà ce qu’attendent des fidèles qui se tournent vers le missel tridentin. Certains fidèles n’en demandent pas plus. Leur attente est légitime. Si elle n’est pas accueillie, peut-être seront-ils tentés de trouver ce climat liturgique à n’importe quel prix, y compris dans une participation à la liturgie eucharistique même si le célébrant n’est pas en communion avec l’évêque de Rome.
Un attachement légitime

J’appartiens à une génération qui a vécu à la fin des années 1960 et durant les années 1970 un rejet du latin et du chant grégorien, alors même que les principes énoncés dans Sacrosanctum Concilium sont clairs : « L’usage de la langue latine, sauf droit particulier, sera conservé dans les rites latins » (SC 36,1) et « toutefois, soit dans la messe, soit dans l’administration des sacrements, soit dans les autres parties de la liturgie, l’emploi de la langue du pays peut être souvent très utile pour le peuple ; on pourra donc lui accorder une plus large place ». (SC 36,2)
Un peu plus loin, on lit : « L’Église reconnaît dans le chant grégorien le chant propre de la liturgie romaine ; c’est donc lui qui, dans les actions liturgiques, toutes choses égales d’ailleurs, doit occuper la première place » (SC 116).
Ce n’est pas le lieu ici de revenir sur la façon dont la réforme liturgique a été mise en place, sur le rôle des commissions conciliaires et post-conciliaires, sur les interventions des autorités ecclésiastiques. Il y aurait certainement beaucoup d’enseignements à en tirer.
Reste que certains fidèles ont toujours été attachés à la langue latine et au chant grégorien. Cet attachement est légitime, car sanctionné par des documents ayant le plus haut degré d’autorité. Une insatisfaction de ces fidèles, encore maintenant, devrait être prise en compte.
Un certain ostracisme « anti-latin »
Nous pourrions nous demander si en France, en juin 2026, chaque diocèse compte suffisamment de messes célébrées intégralement en latin, suivant l’ordo en vigueur, accompagné par le chant propre de l’Église romaine, le chant grégorien.
D’autre part, les séminaristes qui le souhaitent peuvent-ils facilement être formés à la célébration de la messe conciliaire en latin ? N’y a-t-il pas encore des blocages qui rendent impossible, de façon habituelle, une célébration de la messe en latin telle qu’elle est prévue par le concile ?
Il n’est évidemment pas question de revenir au tout latin, et l’on voit l’effet pastoral bienfaisant, et la légitimité, qu’a l’utilisation des langues vernaculaires, mais ne rencontre-t-on pas toujours un certain ostracisme « anti-latin » ? De telles attitudes, ou un manque d’initiatives dans le sens de l’accueil des textes du concile, favorisent-ils la communion à laquelle le Saint-Père Léon XIV est si attaché et qu’il cherche à affermir et à entretenir ?
Pour une pacification liturgique
Les interventions les plus importantes de l’abbé de Solesmes de l’époque, dom Jean Prou, au concile, concernèrent la restauration de la concélébration qu’il appelait de ses vœux, la défense de la langue latine et du chant grégorien. Le texte conciliaire sur la liturgie montre que la pensée de dom Prou fut largement partagée par les Pères.
De même, saint Paul VI, durant son pontificat n’a cessé de donner des indications pour que le latin ne soit pas évacué de la liturgie, et que les fidèles de tout pays puissent continuer à chanter en latin certaines parties de l’ordinaire de la messe (gloria, credo, pater…).
Le climat actuel n’indiquerait-il pas qu’il y aurait une fécondité à ce que ces points du concile soient de nouveau présentés et reçus ? Ne serait-ce pas une contribution importante à la pacification des cœurs, à une pacification liturgique ?

À propos des opinions
Ce texte est signé par un auteur invité. Il exprime son opinion et non celle de la rédaction. Notre rubrique À vif a pour but de permettre l’expression du pluralisme sur des sujets religieux, de société et d’actualité, et de favoriser le dialogue, selon les critères fixés par notre charte éditoriale.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La Croix : L’ostracisme anti-latin et anti-grégorien persiste par Semetipsum  (2026-09-05 09:21:25)
      Bon sang, mais c'est bien sûr : voilà la solution ! par Aliocha  (2026-09-05 10:17:09)
          Ça me rappelle par Leopardi  (2026-09-05 10:22:03)
          Sacrosanctum concilium par Fl  (2026-09-05 11:15:41)
              Savaient ils vraiment? par MDK  (2026-09-05 21:40:14)
                  Je suis d'accord par Fl  (2026-09-06 07:45:08)
                      flous oui et non par Luc Perrin  (2026-09-06 13:09:13)
                          Pas d'accord par Le Chambarand  (2026-09-06 13:30:21)
                              Et d'ailleurs par Le Chambarand  (2026-09-06 13:47:58)
                              Quand la réforme dépasse ses premiers artisans par Réginald  (2026-09-06 14:13:52)
                                  Et quid des effets prières à voix haute? par Leopardi  (2026-09-06 14:29:57)
                                      Quand le Canon devient audible par Réginald  (2026-09-06 14:42:12)
                                          en effet et je souscris à votre conclusion précédente sur la "dynamique& [...] par Luc Perrin  (2026-09-07 09:36:46)moins de 24 heures
                                              La révolution par Fl  (2026-09-07 09:53:41)moins de 24 heures
                                  [réponse] par Le Chambarand  (2026-09-06 20:38:56)
                                  [réponse] par Le Chambarand  (2026-09-06 20:45:03)
                                      Justement par Réginald  (2026-09-06 21:52:56)
                                          Vous rigolez ? par Regnum Galliae  (2026-09-07 14:12:11)moins de 24 heures
                                              Vous avez tout dit par Le Chambarand  (2026-09-07 14:21:36)moins de 24 heures
                                                  Très intéressant mais par Eti Lène  (2026-09-07 14:26:31)moins de 24 heures
                                                      Comment ! par Le Chambarand  (2026-09-07 14:40:55)moins de 24 heures
                                                          Oui mais par Eti Lène  (2026-09-07 14:52:42)moins de 24 heures
                                              Une logique implacable par Cluny  (2026-09-07 14:26:47)moins de 24 heures
                                                  Les girondins par Eti Lène  (2026-09-07 14:36:34)moins de 24 heures
                                              [réponse] par Réginald  (2026-09-07 16:46:41)moins de 24 heures
                                                  Ce qu'on a dans la tête par Eti Lène  (2026-09-07 16:58:57)moins de 24 heures
                                                      [réponse] par Réginald  (2026-09-07 17:02:15)moins de 24 heures
                                  Votre bonne foi par Eti Lène  (2026-09-07 11:11:43)moins de 24 heures
                                  Le poids des événements et le choix de Paul VI par Roger  (2026-09-07 14:20:46)moins de 24 heures
                              oui et surtout non Le Chambarand par Luc Perrin  (2026-09-07 10:29:07)moins de 24 heures
                                  Responsabilité partagée par Le Chambarand  (2026-09-07 11:54:37)moins de 24 heures
                                      Obéissance par Fl  (2026-09-07 12:12:26)moins de 24 heures
                                          On ne peut pas condamner les fidèles qui sont partis par Eti Lène  (2026-09-07 13:32:17)moins de 24 heures
                                      Il faut que les fidèles voient au-delà des apparences par Eti Lène  (2026-09-07 13:16:08)moins de 24 heures
                                  Et attention à ne pas céder au "cinquantisme" par Chouan  (2026-09-07 12:48:25)moins de 24 heures
                                      Cher ami par Eti Lène  (2026-09-07 13:12:14)moins de 24 heures
                                          Vous avez raison par Chouan  (2026-09-07 13:33:57)moins de 24 heures
                                              Une évidence par Cluny  (2026-09-07 14:07:30)moins de 24 heures
                                                  Rassurez-vous par Chouan  (2026-09-07 14:50:22)moins de 24 heures
                                                      De Gaulle par Eti Lène  (2026-09-07 14:54:13)moins de 24 heures
                                                          [réponse] par Le Chambarand  (2026-09-07 15:16:15)moins de 24 heures
                                                              Et que pensez-vous par Chouan  (2026-09-07 15:46:27)moins de 24 heures
                                                                  Le propos par Le Chambarand  (2026-09-07 15:52:35)moins de 24 heures
                                                                      C'est plus globalement par Chouan  (2026-09-07 16:00:06)moins de 24 heures
                                                                      Effectivement par Chouan  (2026-09-07 16:13:05)moins de 24 heures
                                                  Tant que par MG  (2026-09-07 15:49:58)moins de 24 heures
                                                      Oui par Cluny  (2026-09-07 15:56:57)moins de 24 heures
                                                          Faut reconnaitre par Chouan  (2026-09-07 16:05:49)moins de 24 heures
                                                              Elle fait la paire par Le Chambarand  (2026-09-07 16:11:16)moins de 24 heures
                                                                  Peut-être pas par MG  (2026-09-07 16:26:58)moins de 24 heures
                                                              Et pourtant par Cluny  (2026-09-07 16:14:30)moins de 24 heures
                                                                  Oups par Cluny  (2026-09-07 16:15:17)moins de 24 heures
                                      Autre exemple du "cinquantisme" par Chouan  (2026-09-07 13:26:25)moins de 24 heures
                                      Petites nuances par MG  (2026-09-07 16:10:18)moins de 24 heures
                                          Vous avez raison de nuancer par Chouan  (2026-09-07 16:22:54)moins de 24 heures
                                      Le cinquantisme et le jeûne par Chouan  (2026-09-07 17:10:11)moins de 24 heures
                                          Mondaniser par MG  (2026-09-07 18:00:02)moins de 24 heures
                                              Oui par Chouan  (2026-09-07 19:06:00)moins de 24 heures
                                  Bibliographie des années de plomb ? par Eucher  (2026-09-07 17:38:45)moins de 24 heures
                                      bibliographie énorme ... par Luc Perrin  (2026-09-07 18:06:13)moins de 24 heures
                                          Merci ! par Eucher  (2026-09-07 18:44:00)moins de 24 heures
      Ouf, me voilà rassuré ! par Adso  (2026-09-06 21:54:54)


314 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]