 |
Savaient ils vraiment? par MDK 2026-09-05 21:40:14 |
|
Imprimer |
Ils étaient d’accord pour dire que ça n’allait pas (du point de vue pastoral), mais je doute que les pères aient pu se mettre d’accord sur la moindre réalisation concrète (peut-être les lectures en vernaculaire ?). Bugnini et les autres avaient des idées, mais cela ne fait pas une réforme. À partir d’un texte obligatoirement flou sur la partie concrète, ils ont suivi le fil : un peu de vernaculaire, donc beaucoup de vernaculaire, donc de la diversité pour ne pas lasser, donc un langage plus plat pour ne pas choquer…
La volonté de sacrosanctum consilium est la suivante: « organiser les textes et les rites de telle façon qu’ils expriment avec plus de clarté les réalités saintes qu’ils signifient, et que le peuple chrétien, autant qu’il est possible, puisse facilement les saisir et y participer par une célébration pleine, active et communautaire. »
Peut-on affirmer sans hésitation qu’à Solesmes ou à Évron ce soit plus réalisé qu’en forme extraordinaire ou à la paroisse du coin ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La Croix : L’ostracisme anti-latin et anti-grégorien persiste par Semetipsum (2026-09-05 09:21:25) Bon sang, mais c'est bien sûr : voilà la solution ! par Aliocha (2026-09-05 10:17:09) Ça me rappelle par Leopardi (2026-09-05 10:22:03) Sacrosanctum concilium par Fl (2026-09-05 11:15:41) Savaient ils vraiment? par MDK (2026-09-05 21:40:14) Je suis d'accord par Fl (2026-09-06 07:45:08) flous oui et non par Luc Perrin (2026-09-06 13:09:13) Pas d'accord par Le Chambarand (2026-09-06 13:30:21) Et d'ailleurs par Le Chambarand (2026-09-06 13:47:58) Quand la réforme dépasse ses premiers artisans par Réginald (2026-09-06 14:13:52) Et quid des effets prières à voix haute? par Leopardi (2026-09-06 14:29:57) Quand le Canon devient audible par Réginald (2026-09-06 14:42:12) en effet et je souscris à votre conclusion précédente sur la "dynamique& [...] par Luc Perrin (2026-09-07 09:36:46)
La révolution par Fl (2026-09-07 09:53:41) [réponse] par Le Chambarand (2026-09-06 20:38:56) [réponse] par Le Chambarand (2026-09-06 20:45:03) Justement par Réginald (2026-09-06 21:52:56) Vous rigolez ? par Regnum Galliae (2026-09-07 14:12:11) Vous avez tout dit par Le Chambarand (2026-09-07 14:21:36) Très intéressant mais par Eti Lène (2026-09-07 14:26:31) Comment ! par Le Chambarand (2026-09-07 14:40:55)
Oui mais par Eti Lène (2026-09-07 14:52:42) Une logique implacable par Cluny (2026-09-07 14:26:47) Les girondins par Eti Lène (2026-09-07 14:36:34) Votre bonne foi par Eti Lène (2026-09-07 11:11:43) Le poids des événements et le choix de Paul VI par Roger (2026-09-07 14:20:46) oui et surtout non Le Chambarand par Luc Perrin (2026-09-07 10:29:07) Responsabilité partagée par Le Chambarand (2026-09-07 11:54:37) Obéissance par Fl (2026-09-07 12:12:26) On ne peut pas condamner les fidèles qui sont partis par Eti Lène (2026-09-07 13:32:17) Il faut que les fidèles voient au-delà des apparences par Eti Lène (2026-09-07 13:16:08) Et attention à ne pas céder au "cinquantisme" par Chouan (2026-09-07 12:48:25) Cher ami par Eti Lène (2026-09-07 13:12:14) Vous avez raison par Chouan (2026-09-07 13:33:57) Une évidence par Cluny (2026-09-07 14:07:30) Rassurez-vous par Chouan (2026-09-07 14:50:22) De Gaulle par Eti Lène (2026-09-07 14:54:13) [réponse] par Le Chambarand (2026-09-07 15:16:15) Et que pensez-vous par Chouan (2026-09-07 15:46:27) Le propos par Le Chambarand (2026-09-07 15:52:35) C'est plus globalement par Chouan (2026-09-07 16:00:06) Effectivement par Chouan (2026-09-07 16:13:05) Tant que par MG (2026-09-07 15:49:58) Oui par Cluny (2026-09-07 15:56:57) Faut reconnaitre par Chouan (2026-09-07 16:05:49) Elle fait la paire par Le Chambarand (2026-09-07 16:11:16) Peut-être pas par MG (2026-09-07 16:26:58) Et pourtant par Cluny (2026-09-07 16:14:30) Oups par Cluny (2026-09-07 16:15:17) Autre exemple du "cinquantisme" par Chouan (2026-09-07 13:26:25) Petites nuances par MG (2026-09-07 16:10:18) Vous avez raison de nuancer par Chouan (2026-09-07 16:22:54) Ouf, me voilà rassuré ! par Adso (2026-09-06 21:54:54)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
