 |
Et d'ailleurs par Le Chambarand 2026-09-06 13:47:58 |
|
Imprimer |
Il n'a pas fallu attendre le NOM pour que des instructions officielles transgressent déjà ouvertement Sacrosanctum Concilium, notamment l'abandon du latin en 1965-67, présenté comme une perte terrible mais nécessaire par Paul VI.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La Croix : L’ostracisme anti-latin et anti-grégorien persiste par Semetipsum (2026-09-05 09:21:25) Bon sang, mais c'est bien sûr : voilà la solution ! par Aliocha (2026-09-05 10:17:09) Ça me rappelle par Leopardi (2026-09-05 10:22:03) Sacrosanctum concilium par Fl (2026-09-05 11:15:41) Savaient ils vraiment? par MDK (2026-09-05 21:40:14) Je suis d'accord par Fl (2026-09-06 07:45:08) flous oui et non par Luc Perrin (2026-09-06 13:09:13) Pas d'accord par Le Chambarand (2026-09-06 13:30:21) Et d'ailleurs par Le Chambarand (2026-09-06 13:47:58) Quand la réforme dépasse ses premiers artisans par Réginald (2026-09-06 14:13:52) Et quid des effets prières à voix haute? par Leopardi (2026-09-06 14:29:57) Quand le Canon devient audible par Réginald (2026-09-06 14:42:12) en effet et je souscris à votre conclusion précédente sur la "dynamique& [...] par Luc Perrin (2026-09-07 09:36:46)
La révolution par Fl (2026-09-07 09:53:41) [réponse] par Le Chambarand (2026-09-06 20:38:56) [réponse] par Le Chambarand (2026-09-06 20:45:03) Justement par Réginald (2026-09-06 21:52:56) Vous rigolez ? par Regnum Galliae (2026-09-07 14:12:11) Vous avez tout dit par Le Chambarand (2026-09-07 14:21:36) Très intéressant mais par Eti Lène (2026-09-07 14:26:31) Comment ! par Le Chambarand (2026-09-07 14:40:55)
Oui mais par Eti Lène (2026-09-07 14:52:42) Une logique implacable par Cluny (2026-09-07 14:26:47) Les girondins par Eti Lène (2026-09-07 14:36:34) Votre bonne foi par Eti Lène (2026-09-07 11:11:43) Le poids des événements et le choix de Paul VI par Roger (2026-09-07 14:20:46) oui et surtout non Le Chambarand par Luc Perrin (2026-09-07 10:29:07) Responsabilité partagée par Le Chambarand (2026-09-07 11:54:37) Obéissance par Fl (2026-09-07 12:12:26) On ne peut pas condamner les fidèles qui sont partis par Eti Lène (2026-09-07 13:32:17) Il faut que les fidèles voient au-delà des apparences par Eti Lène (2026-09-07 13:16:08) Et attention à ne pas céder au "cinquantisme" par Chouan (2026-09-07 12:48:25) Cher ami par Eti Lène (2026-09-07 13:12:14) Vous avez raison par Chouan (2026-09-07 13:33:57) Une évidence par Cluny (2026-09-07 14:07:30) Rassurez-vous par Chouan (2026-09-07 14:50:22) De Gaulle par Eti Lène (2026-09-07 14:54:13) [réponse] par Le Chambarand (2026-09-07 15:16:15) Et que pensez-vous par Chouan (2026-09-07 15:46:27) Le propos par Le Chambarand (2026-09-07 15:52:35) C'est plus globalement par Chouan (2026-09-07 16:00:06) Effectivement par Chouan (2026-09-07 16:13:05) Tant que par MG (2026-09-07 15:49:58) Oui par Cluny (2026-09-07 15:56:57) Faut reconnaitre par Chouan (2026-09-07 16:05:49) Elle fait la paire par Le Chambarand (2026-09-07 16:11:16) Peut-être pas par MG (2026-09-07 16:26:58) Et pourtant par Cluny (2026-09-07 16:14:30) Oups par Cluny (2026-09-07 16:15:17) Autre exemple du "cinquantisme" par Chouan (2026-09-07 13:26:25) Petites nuances par MG (2026-09-07 16:10:18) Vous avez raison de nuancer par Chouan (2026-09-07 16:22:54) Ouf, me voilà rassuré ! par Adso (2026-09-06 21:54:54)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
