 |
Le prix de l'attente par Réginald 2026-07-09 12:33:57 |
|
Imprimer |
Si cette analyse est juste, elle conduit à envisager un processus qui s'étendra probablement sur plusieurs décennies. En attendant, la conséquence est de maintenir durablement la FSSPX dans une situation où une partie de l'Église demeure à l'écart de la vie ordinaire de l'Église, dans l'espoir qu'un jour celle-ci évolue dans le sens souhaité.
Le risque est alors que cette situation durable conduise progressivement la partie à raisonner comme si elle pouvait parler au nom du tout. L'allusion de JFB33, mi-humoristique, mi-sérieuse, à un « concile d'Écône » illustre assez bien ce danger.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le projet de déclaration doctrinale de 2012 (Mgr Fellay) et la proposition de [...] par Réginald (2026-07-08 21:00:00) Comment comprendre l'évolution de la FSSPX ? par Gaudium (2026-07-09 07:50:14) Attendons de voir comment Rome... par Pétrarque (2026-07-09 09:14:38) saint Jérôme par Réginald (2026-07-09 09:24:32) ne pas se faire d'illusions par jejomau (2026-07-09 09:59:06) Il faut avancer par ptk (2026-07-09 10:23:24) Attention au sens de l'expression par Réginald (2026-07-09 10:32:40) Jeu de mots... l'idée est la même ! par JFB33 (2026-07-09 11:05:21) Vatican d'eux ???? par Réginald (2026-07-09 11:16:29) Explication par Regnum Galliae (2026-07-09 11:54:46) quelle issue réaliste ? par Réginald (2026-07-09 12:03:32) Réponses par JFB33 (2026-07-09 12:09:21) Justement par Regnum Galliae (2026-07-09 12:22:25) Le prix de l'attente par Réginald (2026-07-09 12:33:57) Reposez-vous par JFB33 (2026-07-09 12:36:46) Et maintenant, je vous le dis par ptk (2026-07-09 13:10:32) Faiblesse de l'argument par Fenestri (2026-07-09 14:39:19) Mais, enfin, par ptk (2026-07-09 15:53:26) Si c'est tout ce que vous avez à répondre par Fenestri (2026-07-09 15:56:20) Jean XXIII par Roger (2026-07-09 12:07:48) En effet c'est le cas par Regnum Galliae (2026-07-09 12:13:31) Et donc ! par Roger (2026-07-09 12:38:09) Une question intéressante, quoiqu'en apparence secondaire par Ludwik (2026-07-09 11:12:18) Vous ne retenez par Halbie (2026-07-09 14:18:16) Si c'est avéré, il a raison et tort à la fois par Regnum Galliae (2026-07-09 10:30:56) La déclaration doctrinale de 2012 par Jerailu (2026-07-09 13:41:30)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
