Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vatican d'eux ????
par Réginald 2026-07-09 11:16:29		 Imprimer Imprimer

Je vois que sous votre plume l'expression revient encore. Je vous avais justement posé cette question il y a quelques jours, sans obtenir de réponse :


« Vous avez déjà employé à plusieurs reprises l'expression "Vatican d'eux". Est-ce un simple jeu de mots ou une manière d'exprimer que Vatican II serait "leur" concile plutôt que celui de l'Église ? Il se trouve d'ailleurs que c'était une formule favorite de Louis-Hubert Remy. Est-ce un clin d'œil assumé ? »



Je vois donc, à la lumière de votre message d'aujourd'hui (« Jeu de mots... l'idée est la même ! »), qu'il ne s'agissait pas d'une simple plaisanterie stylistique, mais bien d'une manière d'exprimer votre analyse de Vatican II.

Pour vous, tant que l'Église continuera à recevoir Vatican II comme un concile œcuménique faisant partie de son magistère vous considérez qu'aucune réconciliation n'est possible.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le projet de déclaration doctrinale de 2012 (Mgr Fellay) et la proposition de  [...] par Réginald  (2026-07-08 21:00:00)
      Comment comprendre l'évolution de la FSSPX ? par Gaudium  (2026-07-09 07:50:14)
          Attendons de voir comment Rome... par Pétrarque  (2026-07-09 09:14:38)
              saint Jérôme par Réginald  (2026-07-09 09:24:32)
              ne pas se faire d'illusions par jejomau  (2026-07-09 09:59:06)
                  Il faut avancer par ptk  (2026-07-09 10:23:24)
                      Attention au sens de l'expression par Réginald  (2026-07-09 10:32:40)
          Jeu de mots... l'idée est la même ! par JFB33  (2026-07-09 11:05:21)
              Vatican d'eux ???? par Réginald  (2026-07-09 11:16:29)
                  Explication par Regnum Galliae  (2026-07-09 11:54:46)
                      quelle issue réaliste ? par Réginald  (2026-07-09 12:03:32)
                          Réponses par JFB33  (2026-07-09 12:09:21)
                          Justement par Regnum Galliae  (2026-07-09 12:22:25)
                              Le prix de l'attente par Réginald  (2026-07-09 12:33:57)
                                  Reposez-vous par JFB33  (2026-07-09 12:36:46)
                                  Et maintenant, je vous le dis par ptk  (2026-07-09 13:10:32)
                                      Faiblesse de l'argument par Fenestri  (2026-07-09 14:39:19)
                                          Mais, enfin, par ptk  (2026-07-09 15:53:26)
                                              Si c'est tout ce que vous avez à répondre par Fenestri  (2026-07-09 15:56:20)
                      Jean XXIII par Roger  (2026-07-09 12:07:48)
                          En effet c'est le cas par Regnum Galliae  (2026-07-09 12:13:31)
                              Et donc ! par Roger  (2026-07-09 12:38:09)
          Une question intéressante, quoiqu'en apparence secondaire par Ludwik  (2026-07-09 11:12:18)
          Vous ne retenez par Halbie  (2026-07-09 14:18:16)
      Si c'est avéré, il a raison et tort à la fois par Regnum Galliae  (2026-07-09 10:30:56)
      La déclaration doctrinale de 2012 par Jerailu  (2026-07-09 13:41:30)


245 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]