Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Réponses
par JFB33 2026-07-09 12:09:21
Imprimer Imprimer

1. C'est un interrogatoire ? Suis-je obligé de répondre ? Mais merci RG, ce vous avez dit illustre parfaitement ma pensée.

2. On peut s'assoir sur un Concile pastoral, surtout lorsque les dégâts sont désastreux. Ce peut justement être un acte fort pour dire "plus jamais cette ânerie !"

Vivement le Concile Vatican 3 pour corriger tous ces abus et toutes ces erreurs ! Où alors le Concile d'Ecône ? Je ris bien sûr (au cas où, mais qui sait ?) On verra à l'avenir !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le projet de déclaration doctrinale de 2012 (Mgr Fellay) et la proposition de  [...] par Réginald  (2026-07-08 21:00:00)
      Comment comprendre l'évolution de la FSSPX ? par Gaudium  (2026-07-09 07:50:14)
          Attendons de voir comment Rome... par Pétrarque  (2026-07-09 09:14:38)
              saint Jérôme par Réginald  (2026-07-09 09:24:32)
              ne pas se faire d'illusions par jejomau  (2026-07-09 09:59:06)
                  Il faut avancer par ptk  (2026-07-09 10:23:24)
                      Attention au sens de l'expression par Réginald  (2026-07-09 10:32:40)
          Jeu de mots... l'idée est la même ! par JFB33  (2026-07-09 11:05:21)
              Vatican d'eux ???? par Réginald  (2026-07-09 11:16:29)
                  Explication par Regnum Galliae  (2026-07-09 11:54:46)
                      quelle issue réaliste ? par Réginald  (2026-07-09 12:03:32)
                          Réponses par JFB33  (2026-07-09 12:09:21)
                          Justement par Regnum Galliae  (2026-07-09 12:22:25)
                              Le prix de l'attente par Réginald  (2026-07-09 12:33:57)
                                  Reposez-vous par JFB33  (2026-07-09 12:36:46)
                                  Et maintenant, je vous le dis par ptk  (2026-07-09 13:10:32)
                                      Faiblesse de l'argument par Fenestri  (2026-07-09 14:39:19)
                                          Mais, enfin, par ptk  (2026-07-09 15:53:26)
                                              Si c'est tout ce que vous avez à répondre par Fenestri  (2026-07-09 15:56:20)
                      Jean XXIII par Roger  (2026-07-09 12:07:48)
                          En effet c'est le cas par Regnum Galliae  (2026-07-09 12:13:31)
                              Et donc ! par Roger  (2026-07-09 12:38:09)
          Une question intéressante, quoiqu'en apparence secondaire par Ludwik  (2026-07-09 11:12:18)
          Vous ne retenez par Halbie  (2026-07-09 14:18:16)
      Si c'est avéré, il a raison et tort à la fois par Regnum Galliae  (2026-07-09 10:30:56)
      La déclaration doctrinale de 2012 par Jerailu  (2026-07-09 13:41:30)


155 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]