Le Forum Catholique

C'est ironique bien entendu.
J'espère juste que cette "sentence" ne fera pas dire à certains ici "enfin çà y'est !". Ce serait vraiment bien triste.
La FSSPX doit continuer le dialogue et je suis persuadé qu'elle le fera. Rome les écoutera t-ils ?
Il faut espérer même si humainement tout paraît bloqué

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Excommunication par Justin Petipeu (2026-07-02 09:10:09)

Je n'ai pas compris par Halbie (2026-07-02 09:22:56)

Tout le monde par Jean-Gab (2026-07-02 09:25:34)

La notion d'adhésion formelle par Bibracte (2026-07-02 09:44:06)

Oui par Athanase (2026-07-02 09:48:09)

En l'espèce par Rémi (2026-07-02 12:26:52)

l'adhésion formelle par Réginald (2026-07-02 09:50:33)

Ça va si on est sédévacantiste alors par Halbie (2026-07-02 09:53:54)

Justement pas par Bibracte (2026-07-02 10:25:25)

Vous avez raison par Réginald (2026-07-02 10:41:32)

Ce qui m'intéresse dans cette distinction par Bibracte (2026-07-02 10:59:32)

Oui mais par Regnum Galliae (2026-07-02 11:11:48)

De toute facon par Vincent F (2026-07-02 12:45:29)

On peut penser par Bibracte (2026-07-03 06:49:09)

au cas par cas par Réginald (2026-07-02 11:16:07)

voilà ce que dit la note explicative de 1996 par Réginald (2026-07-02 11:02:39)

A moins que localement, il n'y ait pas le choix par Adso (2026-07-02 10:49:36)

Les gens ont parfois leurs raisons par Bibracte (2026-07-02 11:09:48)

je ne trouve pas cela clair du tout par Adso (2026-07-02 11:16:40)

C'est même plus subtil par JFB33 (2026-07-03 10:28:51)

Deo gratias par Jean-Gab (2026-07-02 09:23:27)

Étonné par Fl (2026-07-02 09:27:34)

Cher Justin: rien de nouveau, mais révocation implicite des facultés romaines par Athanase (2026-07-02 09:35:24)

Quelle surprise ! par JFB33 (2026-07-02 09:39:01)

Il faudrait être fou pour se réjouir par Adso (2026-07-02 10:52:46)

Et pourtant par Rémi (2026-07-02 12:20:18)

Même sans suivre la FSSPX par Vincent F (2026-07-02 12:52:04)

Non. par Rémi (2026-07-02 13:09:36)

Concernant le fameux effet parapluie par Vincent F (2026-07-02 13:14:12)

Oh vous savez ... par Rémi (2026-07-02 13:21:26)

Oh le vieux ! par Vincent F (2026-07-02 13:45:51)

Eh bien par Rémi (2026-07-02 13:48:31)

Vous avez parfaitement raison par Jean-Gab (2026-07-02 13:26:21)

C'est pas faux ... par Rémi (2026-07-02 13:46:50)

Pour compléter mon commentaire par JFB33 (2026-07-03 10:31:40)

N'oubliez pas le canon 1323-7 par Regnum Galliae (2026-07-02 15:30:22)