Le Forum Catholique

Du reste les partisans du nouveau rite ne manifestent aucunement l’intention de « revenir en arrière » pas plus que ceux de l’ancien rite d’aller vers le nouveau dont ils ont une image très négative.

Le compromis dont je parle est une étape intermédiaire, pas une fin en soi, afin de rendre l'existant acceptable en attendant que les savants nous pondent un rite VOM réformé digne de ce nom.

Or force est de constater qu’il n’y a pas que le rite qui est différent, le problème est bien plus profond.

C'est pour cela que je parlais d'un processus en deux temps:
1- Rendre l'existant acceptable pour les deux parties et donc unifier ces formes du rite romain (en attendant une révision organique du VOM)
2 - Travailler sur les sujets de fond dans un temps plus long.

Personne autrefois ne pensait que l’unité entre les milanais et les romains était compromise par l’existence de deux rites traditionnels différents.

Encore une fois on a ici à faire à deux formes d'un même rite, situation inédite. Ce n'est pas comparable avec le rite Milanais qui est un rite local.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mon manifeste liturgique par Paterculus (2026-06-08 21:16:22)

[réponse] par Leopardi (2026-06-09 00:26:33)

"pragmatique" ou plutôt d'un fol irréalisme ? par Luc Perrin (2026-06-09 10:02:31)

Pas de votre avis par Leopardi (2026-06-09 11:15:13)

Dédiaboliser ! par Paterculus (2026-06-09 11:27:49)

Si je peux ajouter... par AVV-VVK (2026-06-09 15:02:11)

Compromis par Nemo (2026-06-09 12:09:41)

Pas une fin en soi par Leopardi (2026-06-09 12:43:03)

Redescendre sur terre par Signo (2026-06-09 13:29:30)

Excellent... par Pétrarque (2026-06-09 15:46:05)

fort bien exposé Signo en effet par Luc Perrin (2026-06-09 16:10:42)

Cher Monsieur Perrin par Leopardi (2026-06-09 18:02:58)

je le fêterai volontiers avec vous mais ... par Luc Perrin (2026-06-10 09:53:17)

un prêtre par Réginald (2026-06-10 10:08:00)

Le problème par Signo (2026-06-10 10:54:24)

L'histoire montre par Réginald (2026-06-10 11:08:51)

"rien n'est écrit d'avance" c'est certain par Luc Perrin (2026-06-10 11:52:28)

Bah justement non par Leopardi (2026-06-10 12:20:55)

Entièrement d'accord par Jean-Paul PARFU (2026-06-09 17:01:07)

[réponse] par Leopardi (2026-06-09 18:00:47)

Une meilleure solution : rebrousser chemin par Regnum Galliae (2026-06-09 18:40:44)

C'est effectivement une bonne solution par Leopardi (2026-06-09 20:53:46)

Réponses par Signo (2026-06-09 19:06:47)

C'est ce qu'on verra par Leopardi (2026-06-09 20:59:43)

Deux affirmations fausses ou contestables par Signo (2026-06-10 11:08:01)

C’est votre point de vue par Leopardi (2026-06-12 08:27:22)

Vous vous trompez par MG (2026-06-12 11:41:23)

Il faut un nouveau nouveau rite par Regnum Galliae (2026-06-09 16:14:56)

Je ne vois pas trop la nouveauté par Justin Petipeu (2026-06-12 11:38:25)

comment dire... par Regnum Galliae (2026-06-12 13:17:18)

Merci ! par Justin Petipeu (2026-06-12 13:32:12)