Le Forum Catholique

Je pense que le développement organique de la liturgie est incompatible avec la notion de compromis.
On a bien affaire aujourd’hui à deux rites différents et peu conciliables. L’un est un rite traditionnel et l’autre un rite de synthèse.
Il serait plus facile (non souhaitable) de fusionner le romain et l’ambrosien.
Du reste les partisans du nouveau rite ne manifestent aucunement l’intention de « revenir en arrière » pas plus que ceux de l’ancien rite d’aller vers le nouveau dont ils ont une image très négative.
Certains veulent effectuer un mariage de raison entre les deux rites (le Rd Père Abbé de Solesmes qui pensait que le mélange de Beaujolais nouveau et de Gevrey Chambertin allait donner un grand cru).
La seule raison étant l’utopie qu’un rite unique manifesterait une unité.
Or force est de constater qu’il n’y a pas que le rite qui est différent, le problème est bien plus profond.
Personne autrefois ne pensait que l’unité entre les milanais et les romains était compromise par l’existence de deux rites traditionnels différents.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mon manifeste liturgique par Paterculus (2026-06-08 21:16:22)

[réponse] par Leopardi (2026-06-09 00:26:33)

"pragmatique" ou plutôt d'un fol irréalisme ? par Luc Perrin (2026-06-09 10:02:31)

Pas de votre avis par Leopardi (2026-06-09 11:15:13)

Dédiaboliser ! par Paterculus (2026-06-09 11:27:49)

Si je peux ajouter... par AVV-VVK (2026-06-09 15:02:11)

Compromis par Nemo (2026-06-09 12:09:41)

Pas une fin en soi par Leopardi (2026-06-09 12:43:03)

Redescendre sur terre par Signo (2026-06-09 13:29:30)

Excellent... par Pétrarque (2026-06-09 15:46:05)

fort bien exposé Signo en effet par Luc Perrin (2026-06-09 16:10:42)

Cher Monsieur Perrin par Leopardi (2026-06-09 18:02:58)

je le fêterai volontiers avec vous mais ... par Luc Perrin (2026-06-10 09:53:17)

un prêtre par Réginald (2026-06-10 10:08:00)

Le problème par Signo (2026-06-10 10:54:24)

L'histoire montre par Réginald (2026-06-10 11:08:51)

"rien n'est écrit d'avance" c'est certain par Luc Perrin (2026-06-10 11:52:28)

Bah justement non par Leopardi (2026-06-10 12:20:55)

Entièrement d'accord par Jean-Paul PARFU (2026-06-09 17:01:07)

[réponse] par Leopardi (2026-06-09 18:00:47)

Une meilleure solution : rebrousser chemin par Regnum Galliae (2026-06-09 18:40:44)

C'est effectivement une bonne solution par Leopardi (2026-06-09 20:53:46)

Réponses par Signo (2026-06-09 19:06:47)

C'est ce qu'on verra par Leopardi (2026-06-09 20:59:43)

Deux affirmations fausses ou contestables par Signo (2026-06-10 11:08:01)

C’est votre point de vue par Leopardi (2026-06-12 08:27:22)

Vous vous trompez par MG (2026-06-12 11:41:23)

Il faut un nouveau nouveau rite par Regnum Galliae (2026-06-09 16:14:56)

Je ne vois pas trop la nouveauté par Justin Petipeu (2026-06-12 11:38:25)

comment dire... par Regnum Galliae (2026-06-12 13:17:18)

Merci ! par Justin Petipeu (2026-06-12 13:32:12)