Non, je vous fais confiance. Je précisais cela à l'adresse d'autres lecteurs. On aurait pu croire que l'homme de Tautavel, ou son ancêtre, était l’aïeul direct de l'homo sapiens, nous-mêmes. Or il n'en est rien.
Aujourd'hui on date approximativement l'homme moderne de 200.000 ans, par la génétique, spécialement par l'ADN mitochondriale et la vitesse moyenne de ses mutations. C'est que disait déjà Bryan Sykes en 2001 (Les sept filles d'Eve).
Mais il faut bien voir qu'il y a 200.000 ans l'homme moderne n'était qu'un très mince phylum perdu en Afrique (peut-être la Namibie), très fragile, et qui n'a guère survécu que par miracle.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !