Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Non, c'est le contraire
par Candidus 2026-02-20 01:08:54
Imprimer Imprimer

Si schisme il y avait, la validité des confessions et des mariages serait assurée, parce que les mesures prises par François deviendraient inutiles. C'est parce que la FSSPX n'est pas schismatique que François lui a accordé ces faveurs, sinon, comme chez les Vieux-Catholiques, les Mariavites ou les membres de l'Eglise Catholique Nationale Polonaise, ces sacrements auraient été valides, parce que ces communautés, en tant que schismatiques, ne sont plus tenus et limités pour la validité, par la forme canonique qui exige la juridiction transmise par l'Ordinaire du lieu. C'est paradoxal, je sais.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réponse de l'abbé Pagliarani au cardinal Fernandez par Ennemond  (2026-02-19 14:30:18)
      Communiqué de la FSSPX par Ennemond  (2026-02-19 14:48:08)
      je ne sais pas pourquoi par jejomau  (2026-02-19 14:55:21)
          Hélas oui c'est très mal parti par Chris  (2026-02-19 19:28:07)
      Merci Ennemond par Pétrarque  (2026-02-19 15:06:33)
      deux observations par Roger  (2026-02-19 15:18:17)
          C'est assez logique par Bibracte  (2026-02-19 15:44:51)
              Au contraire par Laurent Dastros  (2026-02-19 20:08:39)
              Le communiqué dit l'inverse par JFB33  (2026-02-19 22:10:39)
          Parfaitement par DumVolviturOrbis  (2026-02-19 15:45:22)
          La sincérité dans la discussion par Ennemond  (2026-02-19 15:46:22)
              partons de l'hypothèse suivante par jejomau  (2026-02-19 16:29:42)
                  En sachant par DumVolviturOrbis  (2026-02-19 16:55:20)
                      Vous ne savez pas lire ? par Semetipsum  (2026-02-19 16:58:42)
                  Probablement... par Ennemond  (2026-02-19 17:05:14)
                      La réponse dans Saint Matthieu ? par Regnum Galliae  (2026-02-19 18:28:02)
                      A propos du schisme par Bibracte  (2026-02-19 19:08:36)
                          Que vous êtes vieux jeu ! par Candidus  (2026-02-19 19:58:18)
                              Certes et quel avantage par ptk  (2026-02-19 20:08:43)
                          Votre analyse est faible par Jean-Paul PARFU  (2026-02-19 20:04:01)
                              Que voilà un bon résumé ! par Fennec  (2026-02-19 20:11:13)
                              Arguments intéressants par Bibracte  (2026-02-19 20:19:16)
                                  Non ! par Jean-Paul PARFU  (2026-02-19 20:40:03)
                                      Le reproche... par Bibracte  (2026-02-19 20:50:10)
                                          Encore une fois par Jean-Paul PARFU  (2026-02-19 21:09:04)
                                          Paroles de Saint Thomas par JFB33  (2026-02-19 22:20:14)
                                      Néo modernistes tendance libéraux par JFB33  (2026-02-19 22:14:42)
          Quelle confidentialité ? par Fennec  (2026-02-19 17:48:55)
      Schisme consommé ? par Gaudium  (2026-02-19 21:06:00)
          Deux poids, deux mesures par Carillon 1758  (2026-02-19 21:12:43)
          L'Eglise catholique par ptk  (2026-02-19 21:20:04)
          Toujours les mêmes arguments par Jean-Paul PARFU  (2026-02-19 21:21:58)
          Vous tournez en rond par JFB33  (2026-02-19 22:06:28)
              Et ce type de réponses par DumVolviturOrbis  (2026-02-19 22:59:14)
                  Pas de problème ! par JFB33  (2026-02-19 23:02:56)
          Que dira le Saint Siège ? par Roger  (2026-02-19 22:39:34)
              Confession et mariages par Gaudium  (2026-02-19 23:26:43)
                  Cela ne fera par ptk  (2026-02-19 23:54:55)
                  Non, c'est le contraire par Candidus  (2026-02-20 01:08:54)
                      Situation intenable par Gaudium  (2026-02-20 07:09:12)
                          Votre compréhension de la situation est fausse par Jean-Paul PARFU  (2026-02-20 07:31:48)
      Non-événement... par Justin Petipeu  (2026-02-20 06:07:13)


171 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]