Le Forum Catholique

Parce qu'ils ressemblent justement aux arguments des Grecs, et parce qu'ils sont précisément culturels.

Rome a piétiné le Concile de Nicée, en y ajoutant une mention que les Pères n'avaient pas prévu ; ils célèbrent la messe avec du pain azyme ; les latins ont mis à sac Constantinople, qui est la nouvelle Rome ; etc. etc.

La première des critiques faites par la FSSPX à l'Église d'aujourd'hui n'est-elle pas d'avoir voulu embrasser la culture moderne ? L'un des premiers reproches faits au Concile n'est-il pas son langage, si différent du langage magistériel de Saint Pie X ?

Il y a un énorme déphasage culturel entre le clergé moderne et la FSSPX, qui vit pour partie en marge de l'Eglise, avec ses évêques, ses prêtres, ses séminaires, ses prieurés, sa doctrine interne (qui recommande aux fidèles de rester de rester dans lesdits prieurés, limitant les contacts avec les autres catholiques), ses écoles, son langage, sa référence constante aux propos et aux actes du fondateur, et sa volonté d'en rester en grande partie aux us et coutumes de l'année 1962.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réponse de l'abbé Pagliarani au cardinal Fernandez par Ennemond (2026-02-19 14:30:18)

Communiqué de la FSSPX par Ennemond (2026-02-19 14:48:08)

je ne sais pas pourquoi par jejomau (2026-02-19 14:55:21)

Hélas oui c'est très mal parti par Chris (2026-02-19 19:28:07)

Merci Ennemond par Pétrarque (2026-02-19 15:06:33)

deux observations par Roger (2026-02-19 15:18:17)

C'est assez logique par Bibracte (2026-02-19 15:44:51)

Au contraire par Laurent Dastros (2026-02-19 20:08:39)

Le communiqué dit l'inverse par JFB33 (2026-02-19 22:10:39)

Parfaitement par DumVolviturOrbis (2026-02-19 15:45:22)

La sincérité dans la discussion par Ennemond (2026-02-19 15:46:22)

partons de l'hypothèse suivante par jejomau (2026-02-19 16:29:42)

En sachant par DumVolviturOrbis (2026-02-19 16:55:20)

Vous ne savez pas lire ? par Semetipsum (2026-02-19 16:58:42)

Probablement... par Ennemond (2026-02-19 17:05:14)

La réponse dans Saint Matthieu ? par Regnum Galliae (2026-02-19 18:28:02)

A propos du schisme par Bibracte (2026-02-19 19:08:36)

Que vous êtes vieux jeu ! par Candidus (2026-02-19 19:58:18)

Certes et quel avantage par ptk (2026-02-19 20:08:43)

Votre analyse est faible par Jean-Paul PARFU (2026-02-19 20:04:01)

Que voilà un bon résumé ! par Fennec (2026-02-19 20:11:13)

Arguments intéressants par Bibracte (2026-02-19 20:19:16)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-19 20:40:03)

Le reproche... par Bibracte (2026-02-19 20:50:10)

Encore une fois par Jean-Paul PARFU (2026-02-19 21:09:04)

Paroles de Saint Thomas par JFB33 (2026-02-19 22:20:14)

Néo modernistes tendance libéraux par JFB33 (2026-02-19 22:14:42)

Quelle confidentialité ? par Fennec (2026-02-19 17:48:55)

Schisme consommé ? par Gaudium (2026-02-19 21:06:00)

Deux poids, deux mesures par Carillon 1758 (2026-02-19 21:12:43)

L'Eglise catholique par ptk (2026-02-19 21:20:04)

Toujours les mêmes arguments par Jean-Paul PARFU (2026-02-19 21:21:58)

Vous tournez en rond par JFB33 (2026-02-19 22:06:28)

Et ce type de réponses par DumVolviturOrbis (2026-02-19 22:59:14)

Pas de problème ! par JFB33 (2026-02-19 23:02:56)

Que dira le Saint Siège ? par Roger (2026-02-19 22:39:34)

Confession et mariages par Gaudium (2026-02-19 23:26:43)

Cela ne fera par ptk (2026-02-19 23:54:55)

Non, c'est le contraire par Candidus (2026-02-20 01:08:54)

Situation intenable par Gaudium (2026-02-20 07:09:12)

Votre compréhension de la situation est fausse par Jean-Paul PARFU (2026-02-20 07:31:48)

Non-événement... par Justin Petipeu (2026-02-20 06:07:13)