Le Forum Catholique

pour la FSSPX qui pourra enfin bénéficier des bienfaits de l'Oecuménisme secondvaticanesque, voire de la nécessaire bonté envers toutes les religions du livre.

Sans doute, d'ici quelques années, le pape honorera une statut de Mgr Lefebvre, le Saint Siège editera un tibre à son effigie.

Comme l'écrivait le défunt pontife de pénible mémoire : "Une étude attentive et rigoureuse, libérée des préjugés et des polémiques, permet aux Eglises, qui dialoguent désormais, de déceler et d'assumer tout ce qui était positif et légitime dans la Réforme, en prenant ses distances par rapport aux erreurs et aux échecs, et en reconnaissant les péchés qui ont conduit aux divisions. Nous sommes tous conscients que le passé ne peut pas être changé. Aujourd'hui cependant, après 50 ans de dialogue oecuménique entre catholiques et protestants, il est possible de s'engager dans une purification de la mémoire".

Il est peu à espérer du rigide cardinal préfet du Saint-Office ni de son alter ego du culte divin, mais dans cinq siècles ... qui sait.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réponse de l'abbé Pagliarani au cardinal Fernandez par Ennemond (2026-02-19 14:30:18)

Communiqué de la FSSPX par Ennemond (2026-02-19 14:48:08)

je ne sais pas pourquoi par jejomau (2026-02-19 14:55:21)

Hélas oui c'est très mal parti par Chris (2026-02-19 19:28:07)

Merci Ennemond par Pétrarque (2026-02-19 15:06:33)

deux observations par Roger (2026-02-19 15:18:17)

C'est assez logique par Bibracte (2026-02-19 15:44:51)

Au contraire par Laurent Dastros (2026-02-19 20:08:39)

Le communiqué dit l'inverse par JFB33 (2026-02-19 22:10:39)

Parfaitement par DumVolviturOrbis (2026-02-19 15:45:22)

La sincérité dans la discussion par Ennemond (2026-02-19 15:46:22)

partons de l'hypothèse suivante par jejomau (2026-02-19 16:29:42)

En sachant par DumVolviturOrbis (2026-02-19 16:55:20)

Vous ne savez pas lire ? par Semetipsum (2026-02-19 16:58:42)

Probablement... par Ennemond (2026-02-19 17:05:14)

La réponse dans Saint Matthieu ? par Regnum Galliae (2026-02-19 18:28:02)

A propos du schisme par Bibracte (2026-02-19 19:08:36)

Que vous êtes vieux jeu ! par Candidus (2026-02-19 19:58:18)

Certes et quel avantage par ptk (2026-02-19 20:08:43)

Votre analyse est faible par Jean-Paul PARFU (2026-02-19 20:04:01)

Que voilà un bon résumé ! par Fennec (2026-02-19 20:11:13)

Arguments intéressants par Bibracte (2026-02-19 20:19:16)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2026-02-19 20:40:03)

Le reproche... par Bibracte (2026-02-19 20:50:10)

Encore une fois par Jean-Paul PARFU (2026-02-19 21:09:04)

Paroles de Saint Thomas par JFB33 (2026-02-19 22:20:14)

Néo modernistes tendance libéraux par JFB33 (2026-02-19 22:14:42)

Quelle confidentialité ? par Fennec (2026-02-19 17:48:55)

Schisme consommé ? par Gaudium (2026-02-19 21:06:00)

Deux poids, deux mesures par Carillon 1758 (2026-02-19 21:12:43)

L'Eglise catholique par ptk (2026-02-19 21:20:04)

Toujours les mêmes arguments par Jean-Paul PARFU (2026-02-19 21:21:58)

Vous tournez en rond par JFB33 (2026-02-19 22:06:28)

Et ce type de réponses par DumVolviturOrbis (2026-02-19 22:59:14)

Pas de problème ! par JFB33 (2026-02-19 23:02:56)

Que dira le Saint Siège ? par Roger (2026-02-19 22:39:34)

Confession et mariages par Gaudium (2026-02-19 23:26:43)

Cela ne fera par ptk (2026-02-19 23:54:55)

Non, c'est le contraire par Candidus (2026-02-20 01:08:54)

Situation intenable par Gaudium (2026-02-20 07:09:12)

Votre compréhension de la situation est fausse par Jean-Paul PARFU (2026-02-20 07:31:48)

Non-événement... par Justin Petipeu (2026-02-20 06:07:13)