Ce n' est pas du tout ce que je lis dans ce communiqué, ni entre les lignes. Le cardinal a reçu le supérieur de la FSSPX, et celui-ci n'évoque aucune décision suite à cette rencontre. Chacun a exposé ses doléances et ils se reverront ensuite pour avancer sur le dossier après délais de réflexion (ce qui me semble très sage).

Ce que je vois, c'est un dialogue, malgré la situation compliquée. Donc tout va bien et suit son cours. Pour moi tout se passe comme cela devait se passer, dans l'ordre hiérarchique et institutionnelle de l'Eglise.

Il était illusoire que Rome donne le feu vert suite au premier entretien. Il était tout autant illusoire que la FSSPX dise "ok, on accepte le concile et la nouvelle messe et on renonce aux sacres".
La FSSPX affirme qu'elle est dans un état de nécessité, le pape (d'autant plus avec la collégialité et la synodalité) ne décidera pas tout seul et laissera le dialogue avancer au sein des institutions dédiées. Peut être donnera-t-il aussi ses exigence si le dicastère cherche à bloquer le dialogue et que lui ne le souhaite pas. Et en tout dernier recours, si tout était bloqué, il pourrait agir directement "dans un acte de bienveillance". On est au tout début d'un processus qui va probablement s'appuyer sur toutes les subtilités de la diplomatie, Rome a plus de 2000 ans d'expérience, et la FSSPX commence à avoir l'habitude aussi. Et il y a le Saint Esprit qui agit.


Soyez donc dans l'espérance, et faites donc confiance en la providence et au dialogue au lieu de vous enfermer dans vos certitudes. Le chrétien n'est il pas un homme d'espérances ?

La situation n'est pas du tout la même que lors des premiers sacres, franchement je n'imagine pas le pape ne pas traiter ce dossier avec tout le sérieux qu'exigent les circonstances.

Amicalement,
Antoine.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !