Le Forum Catholique

Chemin de dialogue, etc..ça risque de prendre beaucoup de temps
Est ce que la FSSPX est prête à repousser la date et à attendre ?
Il faudrait comme le demande le supérieur de FSSPX un dialogue avec le Pape Léon XIV
Avec le cardinal Fernandez ça risque d'être difficile bien plus que avec le cardinal Ratzinger en 1988 qui avait réussi (temporairement hélas) à un accord avec Mgr Lefebvre en mai 1988 avant que celui-ci retire sa signature
On a aujourd'hui une situation différente où je crains que le dialogue soit très compliqué au vu des protagonistes qui ne parlent pas du tout le même langage
Que va dire le conseil réuni de la FSSPX ?
Est ce no way; on confirme les sacres?
Pris au piège de suspendre ce qui serait difficile et ressemblant à rétropédalage
En mai 1988 j'avais compris que la date pouvait être repoussé en Août 1988 mais que la FSSPX n'avait pas attendu
Ici c'est pire il est demandé en préalable de suspendre les consécrations
Pas optimiste
Il faut prier

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Communiqué de la Maison généralice : entrevue à Rome par Ennemond (2026-02-13 06:32:18)

La position du Cardinal par Jean-Paul PARFU (2026-02-13 07:22:59)

[réponse] par Réginald (2026-02-13 07:54:34)

Pourquoi maintenant? par Bénigne (2026-02-13 08:22:31)

[réponse] par Réginald (2026-02-13 08:26:57)

Cela dépend par Bénigne (2026-02-13 10:03:03)

Le souci c'est le contour du dialogue par Chris (2026-02-13 10:48:12)

A noter par Signo (2026-02-13 11:00:02)

Une pierre d’achoppement à ne pas négliger par Regnum Galliae (2026-02-13 11:17:36)

d'une certaine façon c'est le cas par Luc Perrin (2026-02-13 13:20:00)

Voulez-vous dire que le critère serait le fric ? par Glycéra (2026-02-13 13:28:26)

Les chiffres ne mentent pas par Eti Lène (2026-02-13 11:42:42)

De qui se moque-t-on ? par Petrus (2026-02-13 12:16:51)

Le management moderne par Eti Lène (2026-02-13 13:15:59)

Est-ce juste et vrai de piloter par statistiques ? par Glycéra (2026-02-13 13:24:58)

bien d'accord avec dame Glycéra par Luc Perrin (2026-02-13 17:04:40)

Les statistiques ont peu d'intérêt sur les cas particulier. par Donapaleu (2026-02-14 11:34:04)

Les statistiques ? ce sont de grands nombres, donc de l'anonymat par Glycéra (2026-02-16 16:40:04)

Voilà une réponse... par Donapaleu (2026-02-16 22:17:41)

Ne disons-nous pas de même ? par Glycéra (2026-02-17 11:22:44)

On peut se taquiner par Donapaleu (2026-02-17 17:25:14)

Exactement ! Et cela vaut pour les conseils spirituels ... rien d'uniforme ! par Glycéra (2026-02-17 18:12:07)

Ajout -- dans l'emploi des statistiques : les corrrélations par Glycéra (2026-02-17 14:03:27)

Dialogue productif par Carillon 1758 (2026-02-13 13:46:04)

Vous êtes toujours aussi nuancé ! par Donapaleu (2026-02-13 14:07:08)

Faire aller deux évêques ages et fatigués de par le monde par Germanicus (2026-02-13 15:55:22)

Simple question par DumVolviturOrbis (2026-02-13 16:16:35)

Votre solution… par Signo (2026-02-13 16:54:27)

L'opinion indiquée par Bibracte (2026-02-13 18:01:48)

Vous mettez le doigt par Signo (2026-02-13 19:26:21)

même avis que J. Ellul : régression de l'Eglise quand elle suit le modèle pro [...] par Glycéra (2026-02-13 20:37:30)

réalisme et précédents historiques par Luc Perrin (2026-02-13 17:12:56)

Ou voyez vous que la situation est bloquée ? par Antoine (2026-02-14 10:13:58)

La question par Vassilissa (2026-02-14 22:30:15)

La FSSPX n'accepterait pas cette solution par Chris (2026-02-15 20:12:37)

Bon, pour faire simple par Ptitlu (2026-02-13 22:58:57)

Et on est revenu par le torrentiel (2026-02-14 23:03:01)