Le Forum Catholique

Il est vrai, c'est "marche ou crève". L'épidémie de burn-outs en témoigne. À 70 ans et plus on a moins la force de réaliser des voyages très ou trop fréquents...

Votre position est surprenante.

Ne serait ce que pour la survie du rite traditionnel, et même pour les Ecclesia Dei, la FSSPX doit sacrer les évêques.

Souvenez-vous. En 1984 il y a eu un indult bien réduit. Puis c'est au lendemain des sacres que le motu proprio de 1988 a laissé une possibilité de structures sous forme traditionnelles.

Ne serait ce que pratiquement, si cela peut faire du bien à l'Église toute entière, pourquoi s'en priver ? C'est cynique je sais. Mais Rome est cynique. Ce n'est pas parce que les uns font des bêtises que les autres peuvent en faire me direz-vous.

Mais pratiquement, il y a une bonne et une mauvaise pagaille. La mauvaise ce sont les gauchistes, les pilleurs et les usuriers les pervers qui la mettent. La deuxième bonne pagaille c'est celle du Seigneur disant "Je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive." St Paul est représenté avec une épée à Rome. C'est le glaive de la parole qui met cette bonne pagaille. Et cette parole doit rester libre. "Si eux se taisent les pierres crieront" Notre Seigneur parlant des disciples.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Communiqué de la Maison généralice : entrevue à Rome par Ennemond (2026-02-13 06:32:18)

La position du Cardinal par Jean-Paul PARFU (2026-02-13 07:22:59)

[réponse] par Réginald (2026-02-13 07:54:34)

Pourquoi maintenant? par Bénigne (2026-02-13 08:22:31)

[réponse] par Réginald (2026-02-13 08:26:57)

Cela dépend par Bénigne (2026-02-13 10:03:03)

Le souci c'est le contour du dialogue par Chris (2026-02-13 10:48:12)

A noter par Signo (2026-02-13 11:00:02)

Une pierre d’achoppement à ne pas négliger par Regnum Galliae (2026-02-13 11:17:36)

d'une certaine façon c'est le cas par Luc Perrin (2026-02-13 13:20:00)

Voulez-vous dire que le critère serait le fric ? par Glycéra (2026-02-13 13:28:26)

Les chiffres ne mentent pas par Eti Lène (2026-02-13 11:42:42)

De qui se moque-t-on ? par Petrus (2026-02-13 12:16:51)

Le management moderne par Eti Lène (2026-02-13 13:15:59)

Est-ce juste et vrai de piloter par statistiques ? par Glycéra (2026-02-13 13:24:58)

bien d'accord avec dame Glycéra par Luc Perrin (2026-02-13 17:04:40)

Les statistiques ont peu d'intérêt sur les cas particulier. par Donapaleu (2026-02-14 11:34:04)

Les statistiques ? ce sont de grands nombres, donc de l'anonymat par Glycéra (2026-02-16 16:40:04)

Voilà une réponse... par Donapaleu (2026-02-16 22:17:41)

Ne disons-nous pas de même ? par Glycéra (2026-02-17 11:22:44)

On peut se taquiner par Donapaleu (2026-02-17 17:25:14)

Exactement ! Et cela vaut pour les conseils spirituels ... rien d'uniforme ! par Glycéra (2026-02-17 18:12:07)

Ajout -- dans l'emploi des statistiques : les corrrélations par Glycéra (2026-02-17 14:03:27)

Dialogue productif par Carillon 1758 (2026-02-13 13:46:04)

Vous êtes toujours aussi nuancé ! par Donapaleu (2026-02-13 14:07:08)

Faire aller deux évêques ages et fatigués de par le monde par Germanicus (2026-02-13 15:55:22)

Simple question par DumVolviturOrbis (2026-02-13 16:16:35)

Votre solution… par Signo (2026-02-13 16:54:27)

L'opinion indiquée par Bibracte (2026-02-13 18:01:48)

Vous mettez le doigt par Signo (2026-02-13 19:26:21)

même avis que J. Ellul : régression de l'Eglise quand elle suit le modèle pro [...] par Glycéra (2026-02-13 20:37:30)

réalisme et précédents historiques par Luc Perrin (2026-02-13 17:12:56)

Ou voyez vous que la situation est bloquée ? par Antoine (2026-02-14 10:13:58)

La question par Vassilissa (2026-02-14 22:30:15)

La FSSPX n'accepterait pas cette solution par Chris (2026-02-15 20:12:37)

Bon, pour faire simple par Ptitlu (2026-02-13 22:58:57)

Et on est revenu par le torrentiel (2026-02-14 23:03:01)