Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Hypocrisie
par DumVolviturOrbis 2026-02-12 20:34:58		 Imprimer Imprimer

On entend beaucoup, parmi les défenseurs de sacres sans mandat, que Summorum Pontificum aurait été un âge d’or de la Tradition, brutalement détruit par Traditionis Custodes. Or il est bon de rappeler que la FSSPX elle-même n’a jamais idéalisé Summorum Pontificum, et qu’elle en l'a plutôt combattu...

Dès 2007, l’abbé Loïc Duverger mettait en garde contre l’enthousiasme excessif :

Il ne faut pas, comme l’écrivait ce même 7 juillet 2007 Monsieur l’abbé Sélégny, Secrétaire général de la Fraternité Saint-Pie X, « tomber dans la dangereuse illusion d’un combat qui serait désormais terminé ».


https://laportelatine.org/actualite/la-tradition-a-gagne-une-bataille

Pour l’abbé Gleize, la logique de SP revenait à placer sur le même plan la messe traditionnelle et la nouvelle messe :

« l’un et l’autre nourrissent l’illusion de donner le même droit de cité à la vérité et à l’erreur »


https://laportelatine.org/formation/crise-eglise/nouvelle-messe/pour-une-veritable-compassion

Même analyse dans FSSPX News :

« Summorum Pontificum thus seems to change the meaning of the Tridentine Missal, while preserving its external forms. »



Autrement dit, Summorum Pontificum n’a jamais été considéré comme une solution satisfaisante, mais comme une ouverture limitée, voire comme une illusion dangereuse.

Puis est arrivé Traditionis Custodes. S’il est évidemment dénoncé comme une grande épreuve, il est aussi présenté par la FSSPX comme la preuve que la voie “continuïste” était vouée à l’échec. L’abbé Gleize écrit ainsi :

Mais l’on doit reconnaître à Traditionis Custodes au moins le mérite de mettre en évidence le sens et la portée du Motu proprio Summorum pontificum, et ce faisant de dissiper, espérons-le, cette illusion mortelle.


https://laportelatine.org/formation/crise-eglise/nouvelle-messe/loi-de-la-priere-ou-loi-de-la-croyance

Et le Supérieur général, l’abbé Pagliarani, parle d’une herméneutique de la continuité désormais balayée.

Il est donc pour le moins très cocasse de voir aujourd’hui certains s’appuyer sur Traditionis Custodes ou sur les restrictions infligées à la FSSP et à l’ICRSP pour justifier des sacres, alors que ces mêmes événements servaient hier à démontrer l’impasse de la stratégie “Ecclesia Dei”.
Hier on dénonçait l’illusion de SP, aujourd’hui on instrumentalise TC.
C’est tout simplement de l’hypocrisie.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Rencontre Cardinal Fernandez/Pagliarani : le communiqué du DDF. par Pierre Doutreligne  (2026-02-12 13:51:16)
      La balle est dans le camp de la FSSPX par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 13:58:52)
      clarification sur la messe par Ennemond  (2026-02-12 14:23:09)
          Échec des pourparlers sous Benoît XVI par Gaudium  (2026-02-12 15:28:30)
              Luc Perrin a écrit de nombreux posts par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 15:44:19)
      Réflexions par JFB33  (2026-02-12 14:43:17)
          J'avais la même impression... par Fennec  (2026-02-12 15:10:32)
              [réponse] par Réginald  (2026-02-12 15:45:01)
                  Rome vue avec les lunettes roses de Réginald par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 15:56:14)
                  Mémoire courte par JFB33  (2026-02-12 15:57:59)
                      Clairement par Ptitlu  (2026-02-13 23:05:27)
                  Pas de piège ? par Donapaleu  (2026-02-12 16:40:27)
                      [réponse] par Réginald  (2026-02-13 07:52:07)
                          Si on ne veut résoudre un problème par Donapaleu  (2026-02-13 11:41:07)
          dans le compte-rendu par jejomau  (2026-02-12 15:46:48)
          J'ai dû mal à comprendre par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 16:06:07)
              [réponse] par JFB33  (2026-02-12 16:17:38)
              La FSSPX ne veut pas sauver l'Eglise par Scribe  (2026-02-12 18:29:12)
      C'est mal parti par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 15:56:40)
          Interessant, le tweet par Ludwik  (2026-02-12 16:42:02)
              Pas tout à fait d'accord par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 16:55:39)
                  Malsain par MG  (2026-02-12 17:56:58)
      Rien de nouveau sous le soleil... par Justin Petipeu  (2026-02-12 16:20:15)
      [réponse] par JFB33  (2026-02-12 16:44:09)
      Un piège est possible mais on a le temps de le constater par Regnum Galliae  (2026-02-12 17:02:44)
          Intéressant par JFB33  (2026-02-12 17:59:55)
      Prier et attendre... par Pétrarque  (2026-02-12 18:09:59)
      Il va falloir que le Vatican nous explique par Eti Lène  (2026-02-12 18:14:13)
          Soyons très prudents avec le cas chinois par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 18:26:09)
              Au contraire par Laurent Dastros  (2026-02-12 18:31:36)
                  Non seulement ordination des évêques sans mandat pontifical par Donapaleu  (2026-02-12 19:41:41)
              Ben voyons... par Pétrarque  (2026-02-12 18:44:49)
                  Ca n'a rien à voir par Justin Petipeu  (2026-02-13 10:19:40)
                      Vous lisez dans le marc de café, cher Justin ? par Pétrarque  (2026-02-13 17:40:00)
                          C'est en cours par Justin Petipeu  (2026-02-13 19:44:24)
                              Quel terrain d'entente... par Pétrarque  (2026-02-13 20:55:47)
                      l'Europe chrétienne n'a pas vécu par Ptitlu  (2026-02-13 23:41:56)
                          Je dirais plutôt par Justin Petipeu  (2026-02-14 06:46:58)
          Or ! par Eti Lène  (2026-02-12 19:05:46)
      Mon analyse par Signo  (2026-02-12 18:30:04)
          D'accord, mais par Laurent Dastros  (2026-02-12 18:37:14)
              De toute façon par Signo  (2026-02-12 18:50:44)
                  Réponse du district de France par Bibracte  (2026-02-12 19:46:01)
                      Malhonnête par MG  (2026-02-12 20:14:12)
                          Si ce n'est lui... par Bibracte  (2026-02-12 20:37:36)
                          Certes par Donapaleu  (2026-02-12 20:38:06)
                      De l'huile, mais pas pour soigner, de l'huile dans le feu ? par Glycéra  (2026-02-12 21:39:41)
          votre analyse me semble raisonnable avec un point par Luc Perrin  (2026-02-12 18:55:03)
              Traditionis Custodes par Nemo  (2026-02-12 19:52:09)
                  Hypocrisie par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 20:34:58)
                      Fatigant par Peregrinus  (2026-02-12 20:54:32)
                          Donc donner son avis par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 21:19:19)
                              Splendide par Peregrinus  (2026-02-12 21:27:03)
                              Cher Monsieur par Eti Lène  (2026-02-12 21:33:34)
                      surtout erreur factuelle étonnante de votre part par Luc Perrin  (2026-02-12 22:58:07)
                      SP n'a pas été appliqué parce que les évêques n'en voulaient pas. par le torrentiel  (2026-02-14 23:45:15)
          D'accord avec vous par Peregrinus  (2026-02-12 20:47:51)
      "pas de dialogue sans suspension des sacres" La Croix par Cristo  (2026-02-12 19:17:42)
      la photo du jour ! par Cristo  (2026-02-12 19:21:31)
      Une fois de plus par Leopardi  (2026-02-12 19:30:45)


148 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]