Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Rencontre Cardinal Fernandez/Pagliarani : le communiqué du DDF.
par Pierre Doutreligne 2026-02-12 13:51:16
Imprimer Imprimer

DICASTÈRE POUR LA DOCTRINE DE LA FOI


COMMUNIQUÉ
concernant la rencontre entre le Préfet du Dicastère pour la Doctrine de la Foi
et le Supérieur général de la FSSPX


Le 12 février 2026, s’est tenue au Dicastère pour la Doctrine de la Foi une rencontre cordiale et sincère entre le Préfet, S. Ém. le cardinal Víctor Manuel Fernández, et le Supérieur général de la FSSPX, le Révérend Don Davide Pagliarani, avec l’assentiment du Saint-Père Léon XIV.

Après avoir clarifié certains points présentés par la FSSPX dans diverses lettres, envoyées notamment entre 2017 et 2019 — parmi lesquels la question de la volonté divine concernant la pluralité des religions —, le Préfet a proposé un parcours de dialogue spécifiquement théologique, fondé sur une méthodologie précise, portant sur des thèmes qui n’ont pas encore reçu une clarification suffisante, tels que la différence entre l’acte de foi et « l’obéissance religieuse de l’intelligence et de la volonté », ou encore les divers degrés d’adhésion requis par les différents textes du Concile œcuménique Vatican II et leur interprétation. Parallèlement, il a été proposé d’aborder une série de sujets énumérés par la FSSPX dans une lettre du 17 janvier 2019.

Ce parcours aurait pour objectif de mettre en évidence, dans les questions débattues, les minima nécessaires à la pleine communion avec l’Église catholique et, par conséquent, de définir un statut canonique pour la Fraternité, ainsi que d’autres aspects qui devront être approfondis ultérieurement.

Le Saint-Siège a rappelé que l’ordination d’évêques sans mandat du Saint-Père — qui détient une autorité ordinaire suprême, pleine, universelle, immédiate et directe (cf. CDC, can. 331 ; Const. dogm. Pastor aeternus, chap. I et III) — impliquerait une rupture décisive de la communion ecclésiale (schisme), avec de graves conséquences pour la Fraternité dans son ensemble (Jean-Paul II, Lett. ap. Ecclesia Dei, 2 juillet 1988, nn. 3 et 5c ; Conseil pontifical pour les textes législatifs, Note explicative, 24 août 1996, n. 1).

Par conséquent, la possibilité d’engager ce dialogue suppose que la Fraternité suspende la décision des ordinations épiscopales annoncées.

Le Supérieur général de la FSSPX présentera la proposition à son Conseil et transmettra sa réponse au Dicastère pour la Doctrine de la Foi.

En cas de réponse positive, les étapes, les phases et les procédures à suivre seront établies d’un commun accord.

Il est demandé à toute l’Église d’accompagner ce chemin, spécialement dans les temps à venir, par la prière à l’Esprit Saint. C’est Lui le principal artisan de la véritable communion ecclésiale voulue par le Christ.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Rencontre Cardinal Fernandez/Pagliarani : le communiqué du DDF. par Pierre Doutreligne  (2026-02-12 13:51:16)
      La balle est dans le camp de la FSSPX par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 13:58:52)
      clarification sur la messe par Ennemond  (2026-02-12 14:23:09)
          Échec des pourparlers sous Benoît XVI par Gaudium  (2026-02-12 15:28:30)
              Luc Perrin a écrit de nombreux posts par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 15:44:19)
      Réflexions par JFB33  (2026-02-12 14:43:17)
          J'avais la même impression... par Fennec  (2026-02-12 15:10:32)
              [réponse] par Réginald  (2026-02-12 15:45:01)
                  Rome vue avec les lunettes roses de Réginald par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 15:56:14)
                  Mémoire courte par JFB33  (2026-02-12 15:57:59)
                      Clairement par Ptitlu  (2026-02-13 23:05:27)
                  Pas de piège ? par Donapaleu  (2026-02-12 16:40:27)
                      [réponse] par Réginald  (2026-02-13 07:52:07)
                          Si on ne veut résoudre un problème par Donapaleu  (2026-02-13 11:41:07)
          dans le compte-rendu par jejomau  (2026-02-12 15:46:48)
          J'ai dû mal à comprendre par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 16:06:07)
              [réponse] par JFB33  (2026-02-12 16:17:38)
              La FSSPX ne veut pas sauver l'Eglise par Scribe  (2026-02-12 18:29:12)
      C'est mal parti par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 15:56:40)
          Interessant, le tweet par Ludwik  (2026-02-12 16:42:02)
              Pas tout à fait d'accord par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 16:55:39)
                  Malsain par MG  (2026-02-12 17:56:58)
      Rien de nouveau sous le soleil... par Justin Petipeu  (2026-02-12 16:20:15)
      [réponse] par JFB33  (2026-02-12 16:44:09)
      Un piège est possible mais on a le temps de le constater par Regnum Galliae  (2026-02-12 17:02:44)
          Intéressant par JFB33  (2026-02-12 17:59:55)
      Prier et attendre... par Pétrarque  (2026-02-12 18:09:59)
      Il va falloir que le Vatican nous explique par Eti Lène  (2026-02-12 18:14:13)
          Soyons très prudents avec le cas chinois par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 18:26:09)
              Au contraire par Laurent Dastros  (2026-02-12 18:31:36)
                  Non seulement ordination des évêques sans mandat pontifical par Donapaleu  (2026-02-12 19:41:41)
              Ben voyons... par Pétrarque  (2026-02-12 18:44:49)
                  Ca n'a rien à voir par Justin Petipeu  (2026-02-13 10:19:40)
                      Vous lisez dans le marc de café, cher Justin ? par Pétrarque  (2026-02-13 17:40:00)
                          C'est en cours par Justin Petipeu  (2026-02-13 19:44:24)
                              Quel terrain d'entente... par Pétrarque  (2026-02-13 20:55:47)
                      l'Europe chrétienne n'a pas vécu par Ptitlu  (2026-02-13 23:41:56)
                          Je dirais plutôt par Justin Petipeu  (2026-02-14 06:46:58)
          Or ! par Eti Lène  (2026-02-12 19:05:46)
      Mon analyse par Signo  (2026-02-12 18:30:04)
          D'accord, mais par Laurent Dastros  (2026-02-12 18:37:14)
              De toute façon par Signo  (2026-02-12 18:50:44)
                  Réponse du district de France par Bibracte  (2026-02-12 19:46:01)
                      Malhonnête par MG  (2026-02-12 20:14:12)
                          Si ce n'est lui... par Bibracte  (2026-02-12 20:37:36)
                          Certes par Donapaleu  (2026-02-12 20:38:06)
                      De l'huile, mais pas pour soigner, de l'huile dans le feu ? par Glycéra  (2026-02-12 21:39:41)
          votre analyse me semble raisonnable avec un point par Luc Perrin  (2026-02-12 18:55:03)
              Traditionis Custodes par Nemo  (2026-02-12 19:52:09)
                  Hypocrisie par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 20:34:58)
                      Fatigant par Peregrinus  (2026-02-12 20:54:32)
                          Donc donner son avis par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 21:19:19)
                              Splendide par Peregrinus  (2026-02-12 21:27:03)
                              Cher Monsieur par Eti Lène  (2026-02-12 21:33:34)
                      surtout erreur factuelle étonnante de votre part par Luc Perrin  (2026-02-12 22:58:07)
                      SP n'a pas été appliqué parce que les évêques n'en voulaient pas. par le torrentiel  (2026-02-14 23:45:15)
          D'accord avec vous par Peregrinus  (2026-02-12 20:47:51)
      "pas de dialogue sans suspension des sacres" La Croix par Cristo  (2026-02-12 19:17:42)
      la photo du jour ! par Cristo  (2026-02-12 19:21:31)
      Une fois de plus par Leopardi  (2026-02-12 19:30:45)


78 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]