Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas tout à fait d'accord
par DumVolviturOrbis 2026-02-12 16:55:39
Imprimer Imprimer

Même si le tweet était programmé, il l’a forcément été volontairement, alors que la rencontre avec Rome était connue depuis plus d’une semaine. Quelqu’un a donc clairement voulu que ce message sorte précisément à ce moment-là.

Cela ressemble bien davantage à une tentative de faire monter la pression et d’influencer la suite des discussions qu’à un simple automatisme malheureux.

À mon sens, cela révèle surtout des tensions internes, avec certains courants qui n’ont aucun intérêt à une issue canonique et cherchent à tout faire capoter.

Par ailleurs, l’expression « par amour pour l’Église » est très malvenue. On ne peut pas prétendre aimer l’Église tout en agissant ouvertement contre la communion ecclésiale rappelée par Rome.

Si sabotage il y a déjà sur le terrain de la communication, ce n’est pas Rome qui ferme la porte, mais bien certains au sein de la Fraternité qui tentent de la claquer avant même que le dialogue ne commence.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Rencontre Cardinal Fernandez/Pagliarani : le communiqué du DDF. par Pierre Doutreligne  (2026-02-12 13:51:16)
      La balle est dans le camp de la FSSPX par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 13:58:52)
      clarification sur la messe par Ennemond  (2026-02-12 14:23:09)
          Échec des pourparlers sous Benoît XVI par Gaudium  (2026-02-12 15:28:30)
              Luc Perrin a écrit de nombreux posts par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 15:44:19)
      Réflexions par JFB33  (2026-02-12 14:43:17)
          J'avais la même impression... par Fennec  (2026-02-12 15:10:32)
              [réponse] par Réginald  (2026-02-12 15:45:01)
                  Rome vue avec les lunettes roses de Réginald par Jean-Paul PARFU  (2026-02-12 15:56:14)
                  Mémoire courte par JFB33  (2026-02-12 15:57:59)
                      Clairement par Ptitlu  (2026-02-13 23:05:27)
                  Pas de piège ? par Donapaleu  (2026-02-12 16:40:27)
                      [réponse] par Réginald  (2026-02-13 07:52:07)
                          Si on ne veut résoudre un problème par Donapaleu  (2026-02-13 11:41:07)
          dans le compte-rendu par jejomau  (2026-02-12 15:46:48)
          J'ai dû mal à comprendre par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 16:06:07)
              [réponse] par JFB33  (2026-02-12 16:17:38)
              La FSSPX ne veut pas sauver l'Eglise par Scribe  (2026-02-12 18:29:12)
      C'est mal parti par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 15:56:40)
          Interessant, le tweet par Ludwik  (2026-02-12 16:42:02)
              Pas tout à fait d'accord par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 16:55:39)
                  Malsain par MG  (2026-02-12 17:56:58)
      Rien de nouveau sous le soleil... par Justin Petipeu  (2026-02-12 16:20:15)
      [réponse] par JFB33  (2026-02-12 16:44:09)
      Un piège est possible mais on a le temps de le constater par Regnum Galliae  (2026-02-12 17:02:44)
          Intéressant par JFB33  (2026-02-12 17:59:55)
      Prier et attendre... par Pétrarque  (2026-02-12 18:09:59)
      Il va falloir que le Vatican nous explique par Eti Lène  (2026-02-12 18:14:13)
          Soyons très prudents avec le cas chinois par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 18:26:09)
              Au contraire par Laurent Dastros  (2026-02-12 18:31:36)
                  Non seulement ordination des évêques sans mandat pontifical par Donapaleu  (2026-02-12 19:41:41)
              Ben voyons... par Pétrarque  (2026-02-12 18:44:49)
                  Ca n'a rien à voir par Justin Petipeu  (2026-02-13 10:19:40)
                      Vous lisez dans le marc de café, cher Justin ? par Pétrarque  (2026-02-13 17:40:00)
                          C'est en cours par Justin Petipeu  (2026-02-13 19:44:24)
                              Quel terrain d'entente... par Pétrarque  (2026-02-13 20:55:47)
                      l'Europe chrétienne n'a pas vécu par Ptitlu  (2026-02-13 23:41:56)
                          Je dirais plutôt par Justin Petipeu  (2026-02-14 06:46:58)
          Or ! par Eti Lène  (2026-02-12 19:05:46)
      Mon analyse par Signo  (2026-02-12 18:30:04)
          D'accord, mais par Laurent Dastros  (2026-02-12 18:37:14)
              De toute façon par Signo  (2026-02-12 18:50:44)
                  Réponse du district de France par Bibracte  (2026-02-12 19:46:01)
                      Malhonnête par MG  (2026-02-12 20:14:12)
                          Si ce n'est lui... par Bibracte  (2026-02-12 20:37:36)
                          Certes par Donapaleu  (2026-02-12 20:38:06)
                      De l'huile, mais pas pour soigner, de l'huile dans le feu ? par Glycéra  (2026-02-12 21:39:41)
          votre analyse me semble raisonnable avec un point par Luc Perrin  (2026-02-12 18:55:03)
              Traditionis Custodes par Nemo  (2026-02-12 19:52:09)
                  Hypocrisie par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 20:34:58)
                      Fatigant par Peregrinus  (2026-02-12 20:54:32)
                          Donc donner son avis par DumVolviturOrbis  (2026-02-12 21:19:19)
                              Splendide par Peregrinus  (2026-02-12 21:27:03)
                              Cher Monsieur par Eti Lène  (2026-02-12 21:33:34)
                      surtout erreur factuelle étonnante de votre part par Luc Perrin  (2026-02-12 22:58:07)
                      SP n'a pas été appliqué parce que les évêques n'en voulaient pas. par le torrentiel  (2026-02-14 23:45:15)
          D'accord avec vous par Peregrinus  (2026-02-12 20:47:51)
      "pas de dialogue sans suspension des sacres" La Croix par Cristo  (2026-02-12 19:17:42)
      la photo du jour ! par Cristo  (2026-02-12 19:21:31)
      Une fois de plus par Leopardi  (2026-02-12 19:30:45)


122 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]