[réponse] par Réginald 2026-02-12 15:45:01 |
|
Imprimer |
J’entends le malaise, la lassitude et le sentiment de « déjà-vu ». Mais très concrètement, j’ai du mal à voir quelle autre issue réelle serait aujourd’hui possible.
Rome ne demande ni reddition, ni signature préalable, ni reniement doctrinal. Elle propose un dialogue théologique formel, reconnaît des degrés d’adhésion, envisage un statut canonique, et ne pose qu’une seule condition : ne pas poser d’acte irréversible pendant ce dialogue. À ce stade, ce n’est pas un piège, c’est la seule voie ecclésialement praticable.
Refuser cette proposition ne créerait pas une troisième option plus favorable ; cela signifierait simplement sortir du champ du dialogue et assumer une situation de rupture que, précisément, la Fraternité affirme ne pas vouloir. Autrement dit, il n’y a pas vraiment d’alternative crédible entre cette voie (imparfaite, exigeante, mais ouverte) et l’enfermement progressif dans une logique de séparation.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|