Le Forum Catholique

la thèse ultra minoritaire défendue à Vatican I et ... rejetée par la grande majorité de la Majorité infaillibiliste pourtant.

Non évidemment toute notule papale, fut-elle consignée dans le manuel du très respectable P. Billot sj, n'est pas irrévocable pour les siècles des siècles amen.

Toute l'histoire de l'Église, que le très savant Lycobates connaît pourtant, démontre l'inverse de sa péremptoire, téméraire même, conclusion.

Les variations du Magistère ordinaire ont été nombreuses sur des sujets aussi éminemment pastoraux - c'est le mot adéquat ici - que la pastorale des sacrements.
Aller mettre du dogmatique à ce sujet est vraiment étrange, plus que capillotracté.

Ce qui est dogmatique, c'est l'existence du sacrement oui. Ensuite les décrets d'application de cette "loi" peuvent varier selon le temps et parfois le lieu tant que la loi est respectée dans sa lettre et son esprit.

Ce sujet a été traité si abondamment sur le F.C. que je n'en dirai pas plus, je renvoie aux archives les nouveaux venus.

ps. on trouvera à l'opposé de notre ami la tendance papimane extrême tout autant chez les néo-modernistes/néo-libéraux mais cette fois à géométrie variable. Quand le Pontife convient à leurs idées, alors tout devient infaillible de ce qu'il touche, le sol sur lequel il pose le pas est sacralisé, le bon mot ou la médiocre remarque mais dans un avion se mue en Verbe divin descendu jusqu'à nous ... Mais malheur au Pontife qui serait par trop fidèle à la Tradition : il sera déchiré et critiqué sans relâche.
La papimanie sous toutes ses formes est une impasse : Rabelais dans le Quart Livre avec son merveilleux talent littéraire a bien illustré ce fait. Cela ne fait pas de nous des "papefigues" protestants pour autant bien entendu.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Aggravation de l'état de santé de François aujourd'hui par Candidus (2025-03-03 19:34:39)

Derniers sacrements ? par Regnum Galliae (2025-03-03 20:22:26)

Dénomination changée par AVV-VVK (2025-03-03 20:28:51)

et ? par Regnum Galliae (2025-03-03 20:32:43)

Extrême onction par Lycobates (2025-03-04 13:15:43)

Merci pour ce rappel salutaire par Regnum Galliae (2025-03-04 14:52:14)

Effectivement par Lycobates (2025-03-04 18:36:53)

Ce ne sont pas des imposteurs par Jean-Paul PARFU (2025-03-04 19:39:07)

Il faut revoir votre chronologie par Lycobates (2025-03-05 00:58:11)

Relisez les Saintes Écritures par Jean-Paul PARFU (2025-03-05 02:46:34)

en effet l'ami Lycobates est un bon exemple d'infaillibiliste extrême par Luc Perrin (2025-03-05 10:45:36)

Lycobates a raison. par Rémi (2025-03-05 16:55:57)

Merci, je sais, mais ... par Lycobates (2025-03-06 16:42:54)

Eh ! Je l'explique fort simplement par Rémi (2025-03-06 19:34:16)

Ou autrement dit par Rémi (2025-03-06 19:43:39)

Lex orandi lex credendi par Ion (2025-03-06 19:42:02)

Vous vous trompez par Lycobates (2025-03-06 16:25:51)

La minorité anti-infaillibiliste par Marco Antonio (2025-03-08 11:42:58)

De synodo diocesana libri tredecim, VIII, 5 par Lycobates (2025-03-07 18:42:55)

Les Russes par Halbie (2025-03-05 15:20:07)

Grecs-catholiques roumains par Candidus (2025-03-05 17:13:15)

Sacrement et sacramentel selon les circonstances par Lycobates (2025-03-07 19:12:54)

Concernant les Russes par Halbie (2025-03-07 20:58:30)

Merci pour ce texte par Lycobates (2025-03-07 22:11:37)

Par ailleurs par Halbie (2025-03-07 22:15:18)

Merci par Lycobates (2025-03-07 22:22:11)

Par ailleurs par Rémi (2025-03-07 13:05:57)

Bonne observation ! par Lycobates (2025-03-07 15:49:21)

Je vous remercie par Rémi (2025-03-07 19:20:46)

Silence total sur ce sujet par Candidus (2025-03-03 20:35:24)

note de bas de page doctrinalo-pastorale par Luc Perrin (2025-03-03 22:42:16)

Communication schizophrène ? par Roger (2025-03-04 01:36:26)

Texte sur la liturgie, parlons-en par Candidus (2025-03-04 06:56:39)

Si tant est que tous ces textes par Adso (2025-03-04 07:43:56)

0n ne prête qu'aux riches... par vistemboir2 (2025-03-04 08:29:28)

Pour une "Liturgie sans pompe" par AVV-VVK (2025-03-04 11:32:41)

Je veux bien que ce soit signe d'humilité par Adso (2025-03-04 11:51:44)

Allez-y ! Dites-en plus ! par Ion (2025-03-04 12:10:33)

Avec honnêteté cher Ion par Roger (2025-03-04 12:36:45)

Clic ! par Ion (2025-03-04 12:53:09)

Bizarre par Roger (2025-03-04 14:43:36)

Quel ... par Ion (2025-03-04 15:01:41)

Donc à vos yeux par Roger (2025-03-04 15:04:37)

"Cela vous aidera... par NLC (2025-03-05 08:57:40)

Quoi de beau dans le message du pape ? par Pétrarque (2025-03-04 13:52:53)

Beau message en effet : "garder les yeux fixés sur le peuple" par Fenestri (2025-03-05 09:55:57)

ce serait très intéressant au contraire mais dans un autre fil par Luc Perrin (2025-03-04 12:16:45)

Hypothèse personnelle par Bibracte (2025-03-04 09:00:17)

ce que Benoît XVI disait de l'onction des malades par Luc Perrin (2025-03-04 12:06:37)

Personne ne le sait par Roger (2025-03-04 16:07:59)

Transparence totale ?! par Joseph Dastros (2025-03-04 12:45:02)

La transparence par Bibracte (2025-03-04 16:54:13)

Oui curieuse transparence par Joseph Dastros (2025-03-04 17:11:50)

Ce qui n'est pas pour rassurer,... par Candidus (2025-03-07 19:54:19)

Et puis… par Joseph Dastros (2025-03-07 20:43:09)