Extrême onction par Lycobates 2025-03-04 13:15:43 |
|
Imprimer |
Il faut rappeler, quoi qu'en disent les modernistes et quoi qu'ils font depuis leur mainmise sur les sacrements de l'Église (avec les résultats qu'on connaît), que l'extrême onction n'est validement conférée que dans l'état de danger de mort.
Le sujet valide de ce sacrement est infirmus de cuius morte timetur.
(La pratique contraire des schismatiques orientaux a été condamnéee par le pape Benoît XIV, même s'il s'agit probablement d'un sacramentel dans ces cas, pas du sacrement proprement dit)
Une simple maladie, fût-elle grave, n'est pas suffisante pour validement recevoir l'extrême onction, si le danger de mort n'est pas imminent ou au moins prévisible. Le sacrement peut être conféré à nouveau s'il y a convalescence (même temporaire), et ce plusieurs fois, mais chaque fois si le danger de mort s'annonce à nouveau.
En outre, le sacrement n'est pas validement conféré s'il y a danger de mort sans maladie grave: ainsi un condamné à mort, un soldat devant le combat, un malade devant l'opération (si la maladie n'est pas en elle-même potentiellement mortelle) ne peuvent pas validement recevoir l'extrême onction, seulement l'absolution et le viatique.
Voir les moralistes et les dogmatiques (p.ex. Billot De sacramentis II 256, et Solá De extrema unctione 567).
Cette doctrine est certaine et par conséquent non sujette à reconsidération.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|