Le Forum Catholique

Je vous mets au défi de citer une seule de mes phrases qui tendrait "à effacer toute notion de péché au prétexte fallacieux que tout serait miséricorde". Vous inventez purement et simplement des choses que je n'ai jamais dites.

Mon propos va même dans le sens inverse: comme je l'ai dit je suis pour un retour au régime de communion médiéval, c'est à dire plus rare et avec un régime de préparation ascétique bien plus sévère... mais pour tout le monde, et pas seulement pour certaines catégories de parias...

Ce que je dénonce en définitive, c'est que certaines personnes soient montrés du doigt, sous le seul prétexte que leur péché est public, par des personnes qui ne sont pas moins pécheurs mais qui vont communier en toute bonne conscience malgré le fait qu'ils s'érigent en juges de leur prochain. Ce qui abouti inévitablement à un moralisme de facade, qui se contente des apparences de la respectabilité bourgeoise, plutot que d'encourager la conversion des coeurs. En violation flagrante des commandements explicites de Dieu, commandements évangéliques sur lesquels dans cette conversation règne un étrange silence...

De même l'étrange silence sur l'exemple irlandais des "Madeleine" que j'ai donné, sujet visiblement tabou, peut-être parce qu'il est la démonstration de ce sur quoi peut déboucher un certain moralisme coupé de ses sources contemplatives et évangéliques...

Ce qui est drole dans cette histoire, c'est qu'ici je passe pour un moderniste, après être passé pour un intégriste puritain, en tenant pourtant exactement les mêmes propos, dans une discussion avec des progressistes...

Notez également que l'épouvantable moderniste que je suis est par ailleurs favorable à ce que la communion soit refusée aux personnalités politiques ayant activement oeuvré en faveur de l'avortement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Une photo qui en dit long sur la déliquescence moderniste par Meneau (2024-12-10 12:54:40)

Que faites vous par Lenormand (2024-12-10 13:08:35)

Situation publique vs état de l'âme par NLC (2024-12-10 13:31:24)

Un document par Dam (2024-12-12 13:37:48)

Intéressant par Meneau (2024-12-12 13:46:32)

Ah... oubliez ma question par Meneau (2024-12-12 13:49:42)

Ah par Dam (2024-12-12 13:56:23)

Elle sort de ... Grok. par Rémi (2024-12-12 13:49:54)

Oui par Meneau (2024-12-12 13:57:45)

public vs. privé par Lycobates (2024-12-10 14:19:14)

Oui, par Lenormand (2024-12-11 11:18:20)

Mais par Lenormand (2024-12-11 11:20:42)

L'Evangile contre la notion de "pécheur public"? par Signo (2024-12-10 15:46:09)

C'est pourtant simple par Leopardi (2024-12-10 17:00:02)

Donc l'Eglise se trompe depuis 2000 ans par Meneau (2024-12-10 19:43:56)

Réponse par Signo (2024-12-10 20:13:18)

Non ! par Meneau (2024-12-10 20:33:27)

" sont parfaitement à même de juger d" par AVV-VVK (2024-12-10 20:43:51)

être à même de par Lycobates (2024-12-10 21:03:23)

Dank u par AVV-VVK (2024-12-10 21:09:42)

Confusion par Signo (2024-12-10 20:55:44)

Je vous invite Signo par Jean-Paul PARFU (2024-12-10 21:23:22)

Faut-il en rire ou pleurer? par Signo (2024-12-10 23:03:50)

Voilà où on en arrive ! par Meneau (2024-12-11 00:53:36)

Vous mélangez tout par Signo (2024-12-11 09:01:38)

Trois choses par Meneau (2024-12-11 23:00:10)

Selon vous par Jean-Paul PARFU (2024-12-11 06:43:09)

Déjà vécu tout ça par Regnum Galliae (2024-12-11 08:49:09)

Dans le cas présent par Lenormand (2024-12-11 11:29:15)

Ces hypothétiques divorcés - remariés capables... par NLC (2024-12-11 12:14:01)

Une explication suffisante ? par AVV-VVK (2024-12-10 13:35:01)

Non, pas suffisante par Lycobates (2024-12-10 14:10:58)

Louis XIV s'abstenait-il de communier en public... par Signo (2024-12-10 14:16:16)

Lisez Saint-Simon par Lycobates (2024-12-10 14:44:26)

Merci de ces précisions historiques... par Signo (2024-12-10 15:07:33)

[réponse] par Regnum Galliae (2024-12-10 16:49:22)

Oui, correct par Lycobates (2024-12-10 17:03:06)

Il y a plus grave par Jeanne Smits (2024-12-10 16:59:50)

et encore par Regnum Galliae (2024-12-10 17:06:37)

à vrai dire par jejomau (2024-12-10 17:45:17)

Brièvement par Jeanne Smits (2024-12-11 10:06:52)

en effet notre ami Signo se perd dans le miséricordisme néo-moderniste et néo [...] par Luc Perrin (2024-12-11 12:03:58)

Vous délirez cher professeur par Signo (2024-12-11 14:13:45)

mon désaccord avec vous ne porte pas du tout là dessus par Luc Perrin (2024-12-11 16:31:11)

Je ne voudrais pas être à la place de ce prêtre par Vocatus (2024-12-11 11:34:22)

aucune question en effet ... ce n'est pas neuf par Luc Perrin (2024-12-11 12:12:37)

A contrario par Meneau (2024-12-11 23:24:32)

quand on est évêque catholique ou quand on est par Luc Perrin (2024-12-12 01:58:00)

La suite de cet incident entre l'archevêque par AVV-VVK (2024-12-12 10:28:46)

une sanction canonique n'est pas un "incident" par Luc Perrin (2024-12-12 15:44:23)