Le Forum Catholique

Ce qui était objectivement un péché à une époque ne l'est plus à une autre sous prétexte que tout le monde le commet ? Quelle misère !

Et ne venez pas me resservir votre "en aucun cas les simples fidèles ne sont habilités à porter un jugement moral sur les personnes". Tant que vous n'aurez pas compris la différence entre juger le for interne et juger d'une situation objective publique, vous ne pourrez comprendre pourquoi depuis 2000 ans l'Eglise interdit la communion (publique) aux pécheurs publics. Ce faisant, l'Eglise ne porte pas un jugement sur la faute morale de la personne au for interne, mais un jugement sur une situation ou un acte objectivement peccamineux et public. La distincion des fors est un principe de base en morale.

Le chrétien non seulement peut sans faute morale, mais même doit en permanence juger si une situation ou un acte est objectivement peccamineux ou non, ne serait-ce que pour ne pas se mettre en danger de pécher lui-même.

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Une photo qui en dit long sur la déliquescence moderniste par Meneau (2024-12-10 12:54:40)

Que faites vous par Lenormand (2024-12-10 13:08:35)

Situation publique vs état de l'âme par NLC (2024-12-10 13:31:24)

Un document par Dam (2024-12-12 13:37:48)

Intéressant par Meneau (2024-12-12 13:46:32)

Ah... oubliez ma question par Meneau (2024-12-12 13:49:42)

Ah par Dam (2024-12-12 13:56:23)

Elle sort de ... Grok. par Rémi (2024-12-12 13:49:54)

Oui par Meneau (2024-12-12 13:57:45)

public vs. privé par Lycobates (2024-12-10 14:19:14)

Oui, par Lenormand (2024-12-11 11:18:20)

Mais par Lenormand (2024-12-11 11:20:42)

L'Evangile contre la notion de "pécheur public"? par Signo (2024-12-10 15:46:09)

C'est pourtant simple par Leopardi (2024-12-10 17:00:02)

Donc l'Eglise se trompe depuis 2000 ans par Meneau (2024-12-10 19:43:56)

Réponse par Signo (2024-12-10 20:13:18)

Non ! par Meneau (2024-12-10 20:33:27)

" sont parfaitement à même de juger d" par AVV-VVK (2024-12-10 20:43:51)

être à même de par Lycobates (2024-12-10 21:03:23)

Dank u par AVV-VVK (2024-12-10 21:09:42)

Confusion par Signo (2024-12-10 20:55:44)

Je vous invite Signo par Jean-Paul PARFU (2024-12-10 21:23:22)

Faut-il en rire ou pleurer? par Signo (2024-12-10 23:03:50)

Voilà où on en arrive ! par Meneau (2024-12-11 00:53:36)

Vous mélangez tout par Signo (2024-12-11 09:01:38)

Trois choses par Meneau (2024-12-11 23:00:10)

Selon vous par Jean-Paul PARFU (2024-12-11 06:43:09)

Déjà vécu tout ça par Regnum Galliae (2024-12-11 08:49:09)

Dans le cas présent par Lenormand (2024-12-11 11:29:15)

Ces hypothétiques divorcés - remariés capables... par NLC (2024-12-11 12:14:01)

Une explication suffisante ? par AVV-VVK (2024-12-10 13:35:01)

Non, pas suffisante par Lycobates (2024-12-10 14:10:58)

Louis XIV s'abstenait-il de communier en public... par Signo (2024-12-10 14:16:16)

Lisez Saint-Simon par Lycobates (2024-12-10 14:44:26)

Merci de ces précisions historiques... par Signo (2024-12-10 15:07:33)

[réponse] par Regnum Galliae (2024-12-10 16:49:22)

Oui, correct par Lycobates (2024-12-10 17:03:06)

Il y a plus grave par Jeanne Smits (2024-12-10 16:59:50)

et encore par Regnum Galliae (2024-12-10 17:06:37)

à vrai dire par jejomau (2024-12-10 17:45:17)

Brièvement par Jeanne Smits (2024-12-11 10:06:52)

en effet notre ami Signo se perd dans le miséricordisme néo-moderniste et néo [...] par Luc Perrin (2024-12-11 12:03:58)

Vous délirez cher professeur par Signo (2024-12-11 14:13:45)

mon désaccord avec vous ne porte pas du tout là dessus par Luc Perrin (2024-12-11 16:31:11)

Je ne voudrais pas être à la place de ce prêtre par Vocatus (2024-12-11 11:34:22)

aucune question en effet ... ce n'est pas neuf par Luc Perrin (2024-12-11 12:12:37)

A contrario par Meneau (2024-12-11 23:24:32)

quand on est évêque catholique ou quand on est par Luc Perrin (2024-12-12 01:58:00)

La suite de cet incident entre l'archevêque par AVV-VVK (2024-12-12 10:28:46)

une sanction canonique n'est pas un "incident" par Luc Perrin (2024-12-12 15:44:23)