Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

d'autant plus "amusant" que "ceux (et celles) qui refusent Vatican II"
par Luc Perrin 2023-08-26 13:04:46
Imprimer Imprimer

sont pour la plupart surtout des ... soi-disant "conciliaires" qui en déforment les textes, les ignorent le plus souvent totalement.

Essayez de concilier la déclaration d'Abou Dhabi avec Nostra aetate (Vatican II 1965) qui énonce au n°2 :

"Toutefois, elle annonce, et elle est tenue d’annoncer sans cesse, le Christ qui est « la voie, la vérité et la vie » (Jn 14, 6), dans lequel les hommes doivent trouver la plénitude de la vie religieuse et dans lequel Dieu s’est réconcilié toutes choses [4]. Elle exhorte donc ses fils pour que, avec prudence et charité, par le dialogue et par la collaboration avec les adeptes d’autres religions, et tout en témoignant de la foi et de la vie chrétiennes, ils reconnaissent, préservent et fassent progresser les valeurs spirituelles, morales et socio-culturelles qui se trouvent en eux."

Cherchez l'erreur dans la déclaration de 2019 : ah oui pas une seule mention du Christ, aucun témoignage de "la foi et de la vie chrétiennes" tel que Vatican II en fait obligation "tenue d'annoncer". Le texte n'est donc pas fidèle du tout à Vatican II, il piétine même la Déclaration conciliaire sur un aspect essentiel.

Et ceci n'est qu'un exemple parmi une liste loooooooooongue que chacun connaît. Je persiste donc à être en accord avec le pape François sur le fait que Vatican II relève bien du magistère (pastoral) de l'Église mais en radical désaccord avec les herméneutiques de rupture qui travestissent les textes conciliaires, même si ces herméneutiques présentes dès le Concile ont depuis 2013 les faveurs de la Cour de Rome.

Et cela n'exclut pas que des formulations (peu au total) dans certains textes conciliaires soient pauvres, équivoques ou que des voies pastorales à explorer de façon concevable en 1962-1965 se soient révélées nulles au mieux, désastreuses au pire dans tel et tel domaine par exemple liturgique.

L'analyse de The Remnant le souligne d'ailleurs via une citation de Congar : les faiblesses de certains passages de Vatican II le sont surtout pour des esprits voués au libéralisme, au néo-modernisme. Ces esprits dévoyés cherchent à tordre les passages en leur sens, ignorent les articles qui les dérangent.
Une relecture critique de Vatican II est évidemment nécessaire comme cela s'opère pour tout texte magistériel pastoral.



     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pourquoi tous les méchants, et quelques bons, défendent-ils encore Vatican II  [...] par vistemboir2  (2023-08-26 11:58:42)
      Et Isabelle de Gaulmyn du journal La Croix par Jean-Paul PARFU  (2023-08-26 12:28:24)
          I. de G : "doctoresse" de l'Église ?... par vistemboir2  (2023-08-26 12:55:32)
              Ah mais non ! par Meneau  (2023-08-26 13:11:22)
                  Cher Meneau. vous avez raison !... par vistemboir2  (2023-08-26 13:42:20)
          à comparer avec le sondage... par Sacerdos simplex  (2023-08-26 13:00:07)
          d'autant plus "amusant" que "ceux (et celles) qui refusent Vatica [...] par Luc Perrin  (2023-08-26 13:04:46)
              Autre texte : APOSTOLICAM ACTUOSITATEM par Roger  (2023-08-26 16:50:44)
          Pastoral ! Cher maître par Roger  (2023-08-26 16:40:26)
              Oui concile pastoral ! par Jean-Paul PARFU  (2023-08-27 00:14:01)
                  Lumen Gentium au contraire par Roger  (2023-08-27 09:19:03)
                      Discours de Paul VI d'ouverture de la 2ème session du Concile par Jean-Paul PARFU  (2023-08-27 16:35:47)
                          Ce n'est pas nous qui le disons par Jean-Paul PARFU  (2023-08-27 17:02:25)
                              Cher maître par Roger  (2023-08-28 05:54:47)
                      en effet ce qualificatif est utilisé comme pour Dei Verbum par Luc Perrin  (2023-08-27 19:41:34)
                          "dogmes" et "dogmatique"... par Sacerdos simplex  (2023-08-27 19:52:57)
                              j'ai répondu un peu à votre remarque par Luc Perrin  (2023-08-27 20:08:40)
                          Merci beaucoup par Roger  (2023-08-28 04:44:47)
                  Un extrait... par AVV-VVK  (2023-08-27 17:34:01)
              vous trouverez cela dans toutes les interventions au Concile par Luc Perrin  (2023-08-27 00:40:21)
          Depuis 1965, on refuse souvent le Concile en l'outrepassant par Scrutator Sapientiæ  (2023-09-03 11:25:57)
              Comme d'habitude... par Pétrarque  (2023-09-03 12:12:51)
      Le Concile est le point de départ... par Pétrarque  (2023-08-26 13:11:37)
          Le Concile est plutôt un point d'officialisation. par Scrutator Sapientiæ  (2023-09-03 08:56:35)
      Qui défend ou promeut, aujourd'hui, AG, DV, LG, SC ? par Scrutator Sapientiæ  (2023-09-03 09:27:25)
      Pourquoi les irénistes utopistes défendent-ils leur logiciel ? par Scrutator Sapientiæ  (2023-09-03 10:23:48)
          C'est le coup de maître de Satan... par Pétrarque  (2023-09-03 12:20:17)


348 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]