En matière de discipline sacramentelle ? par Pétrarque 2023-08-20 20:30:14 |
|
Imprimer |
Je pense au contraire que l'obéissance est de mise.
Quelle que soit l'antiquité d'un rite, le Pape peut tout à fait le supprimer.
À ce titre, la perpétuité de Quo Primum ne me semble pas être un argument adéquat.
La défense du VOM ne tient que secondairement à son antiquité. Elle tient prioritairement à la défense de la foi exprimée par le rite.
La preuve est la suppression du rite lyonnais, qui était beaucoup plus ancien que le missel traditionnel.
La désobéissance qui est celle des tenants du VOM s'enracine dans la foi, parce que le NOM est équivoque et dangereux.
Ne pas le reconnaître est risible.
Si la foi n'est pas en jeu, on doit appliquer le principe d'obéissance.
Si, au contraire, on désobéit, c'est que l'on remonte au principe supérieur, qui est le salut des âmes.
Donc la défense de la foi.
Le reste, c'est de la littérature.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|