régistres distincts par Lycobates 2023-06-21 15:04:12 |
|
Imprimer |
Il existe des régistres bien distincts dans le latin liturgique.
Il y a le latin des péricopes et des psaumes (de Saint Jérôme et d'avant) pour lequel Candidus vous a bien répondu.
Gaius et Gaia auront compris les péricopes et l'homélie concomitante (c'était fait pour), pas nécessairement les psaumes, que moi-même je ne comprends pas toujours sans recourir à l'hébreu du TM. C'est dire que c'est un effort de philologue voire de sémitiste. Mais sinon, la Vulgate est ce que son nom indique.
Il y a le latin parfois très médiéval et très alambiqué, pas forcément compréhensible directement, comme par exemple dans les oraisons des consécrations des saintes huiles le Jeudi Saint et d'autres parties de la Semaine Sainte. Nous sommes ici bien plus tard que l'Antiquité qui a vu naître notre liturgie, Gaius et Gaia n'étaient plus, mais Francus et Franca l'auront écouté, émerveillés, quoique sans tout comprendre.
Et il y a le latin, celui qui a ma préférence (mais ce n'est que moi), bien castizo, comme dirait l'Espagnol, très austère et très classique, d'un régistre élevé, même avec des vestiges de la prose métrique et ses clausules, avec ses anaphores, antistrophes et autres tropes et figures, du Canon, notamment, et d'autres parties du Missel, comme les Oraisons du Temporal et en partie du Sanctoral. Les parties les plus anciennes et chérissables de notre Missel.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|