Fou qu'un laïc puisse parler cent fois plus mal que les deux prêtres de la FSSPX du club des hommes en noir...

D'abord parler de pseudo-concile où siégea jusqu'à la fin Mgr Lefebvre, ce n'est vraiment pas gentil. Ni pour lui, ni pour les autres. Si c'était un pseudo-concile, alors n'en parlez plus !

Je crois pouvoir dire qu'il est même le plus oecuménique qui ait jamais été en raison de la présence exceptionnelle d'évêques venus de partout depuis deux mille ans. Mais cela, vous ne le savez pas. Il y avait moins d'évêques latins à Nicée I...
A Trente au fait, combien d'évêques du royaume de France aux différentes sessions. Laissez-moi rire !

Pise, moins de la moitié, avec des registres de réception qui prouvent que certains sont venus tout à la fin, quand c'était plié. Et il n'est pas évident d'en faire un concile, quand ce sont les cardinaux dissidents des deux collèges qui le convoquent... L'Eglise ensuite a fermé les yeux et rabiboché les choses, comme d'habitude.

Avec des gens comme vous, le pape et certains évêques n'ont pas de bile à se faire en matière de dialogue avec les tradis... : que les endurcis et pertinax aillent à la FSSPX, que les autres viennent au NOM quel que soit son interprétation...

Il y a des tradis tellement arc-boutés à Trente qu'ils ressemblent beaucoup aux évêques et aux diacres défendant le concile de leur jeunesse ou celui de la jeunesse de leurs parents...

Combien avez-vous eu d'enfants pour parler aussi légèrement d'avortement et d'accouchement ? Avez-vous accouché vous-même ? Je ne sais si le concile tridentin interdit aux pères de se pencher sur leur épouse lors de l'accouchement au nom de la pudeur et de la perte de masculinité subséquente. Mais je l'ai fait et je n'ai besoin d'aucun conseil clérical ou catéchétique en l'espèce...

Lisez un peu Oscar Wilde et Lytton Strachey, pour vous détendre, et avoir une autre image de ceux que vous n'aimez pas du tout...

VII ? C'est une arme que l'ami de Darlan et du Maréchal ("the" Maréchal) voulait envoyer sur mes amis britanniques. J'ai bon ?

J'ai lu "Corydon", d'un protestant officiellement marié à une femme. Pas de quoi casser trois pattes à un canard...

Et puis des invertis qui connaissent Virgile dans le texte et qui sont au courant de la lecture TRADITIONNELLE chrétienne de la 4e églogue (contrairement à deux ou trois ici, si je me souviens...), valent mieux que ceux qui lisent des conciles dans la traduction d'Alberigo (pour moi, ce sont les volumes du Cerf, et vous ?).

Et rien ne sert de lire un texte, car il faut les commentaires et savoir s'ils ont eu le moindre début d'application...

Ce n'est pas la France qui vous convient (moi non plus à certains égards...), mais l'Iran. Ils ont des techniques radicales pour les femmes et les déviants. Ce sont des hommes des textes et du droit, des vrais zhommes ! L'islam est une religion du droit.

Très beau texte au titre élégant, que celui-ci (c'est autre chose que du Céline, la Marguerite Duraille en chemise Vichy pas lavée depuis dix ans...) :

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !