Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

D'accord
par Meneau 2022-08-28 15:47:33
Imprimer Imprimer

Vous avez raison, j'ai écrit trop vite. L'una cum n'engage pas la validité de la consécration.

Deux remarques néanmoins au sujet des réponses qui m'ont été faites :

- "les liturgies orthodoxes seraient toutes invalides" : une chose est que le rite ne prévoie pas ces paroles, autre chose est leur omission volontaire, qui est une déclaration explicite de schisme

- justement parce que c'est une déclaration explicite de schisme, c'est loin d'être un simple enfantillage


Puisque la consécration est un acte qui résulte du pouvoir d'ordre, les schismatiques et les excommuniés peuvent, s'ils sont ordonnés, consacrer l'hostie, quoiqu'ils n'aient pas le droit de le faire et qu'en le faisant ils commettent un péché mortel.

(...)
C'est pourquoi si un prêtre retranché de l'unité de l'Eglise célèbre la messe; parce qu'il ne perd pas son pouvoir d'ordre, il consacre véritablement le corps et le sang du Christ; mais parce qu'il est séparé de l'unité de l'Eglise ses prières n'ont pas d'efficacité


III, q81, a7

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'évêque d'Amarillo excommunie ceux qui vont chez les sédévacantistes par Chicoutimi  (2022-08-28 06:28:04)
      Je partage votre avis par Nemo  (2022-08-28 08:31:07)
      Mais pas les idolâtres de Pachamama.. par vistemboir2  (2022-08-28 09:02:29)
      validité de la messe par jejomau  (2022-08-28 09:41:01)
          Ah bon ? par Candidus  (2022-08-28 11:21:24)
          Validité ou liceïté des sacrements ?... par vistemboir2  (2022-08-28 11:31:24)
      Ca rappelle l'époque des condamnations de la FSSPX par Meneau  (2022-08-28 10:47:21)
          Una cum par Candidus  (2022-08-28 11:26:00)
              En effet Candidus par Jean-Paul PARFU  (2022-08-28 12:38:36)
          Una cum par Nemo  (2022-08-28 13:40:49)
              Merci Nemo par Jean-Paul PARFU  (2022-08-28 14:27:29)
              D'accord par Meneau  (2022-08-28 15:47:33)
                  quid par jejomau  (2022-08-28 15:56:13)
                  précisions par Lycobates  (2022-08-28 20:54:44)
                      Hum ! par Jean-Paul PARFU  (2022-08-28 21:57:38)
                          Ne vous énervez pas cher maître par Roger  (2022-08-28 22:44:50)
                          Eh ben ... par Meneau  (2022-08-29 00:21:24)
                              Tout à fait par Jerailu  (2022-08-30 21:12:47)
                      Merci Lycobates... par Marco Antonio  (2022-08-28 23:59:08)
                          In patientia vestra ... par Lycobates  (2022-08-29 05:43:53)
      Il aurait dû préciser par Rodolphe  (2022-08-28 13:50:16)
          Ce qui est le plus important par Jean-Paul PARFU  (2022-08-28 14:37:42)
              Absolument.... par Rodolphe  (2022-08-28 14:41:46)
      Amateurisme malheureux… par Luc de Montalte  (2022-08-28 15:17:35)
          Maultrot par Peregrinus  (2022-08-29 17:15:36)
              J'ignorais… par Luc de Montalte  (2022-08-30 14:53:21)
                  Débat par Peregrinus  (2022-08-30 16:43:04)
      Et "Fratelli Tutti" dans tout ça ?... par vistemboir2  (2022-08-28 15:44:43)
      Concernant la validité des sacrements... par Servus Domini  (2022-08-29 00:00:08)
          Euh... par Servus Domini  (2022-08-29 00:02:48)
          Oui par Justin Petipeu  (2022-08-29 09:11:46)
          En effet par Luc de Montalte  (2022-08-29 10:28:53)
          Effectivement par Lycobates  (2022-08-29 12:53:43)
          Validité des baptêmes et des mariages, donc. par Paterculus  (2022-08-29 20:44:37)
              Oui pour le Baptême par Meneau  (2022-08-29 21:10:36)
                  Eh bien si ! par Paterculus  (2022-08-29 21:28:17)
                      OK par Meneau  (2022-08-29 21:40:50)
                          Et merci... par Paterculus  (2022-08-29 22:03:13)
                      Cette question ne se pose de toute façon que lorsque par Jerailu  (2022-08-30 21:17:29)
                          Je vais me marier ! - Bravo ! Et contre qui ? par Paterculus  (2022-08-30 21:27:53)
                              Habitude d'un esprit anciennement juriste apprenti par Jerailu  (2022-08-30 23:22:04)
                                  Alors il faut parler de parties avec un "e" par Sacerdos simplex  (2022-08-31 01:38:54)
                                      Oui c'est vrai par Jerailu  (2022-08-31 01:45:18)
                              Il y a même un canon qui va beaucoup plus loin... par Père M. Mallet  (2022-09-02 20:52:30)
                  c'est compliqué par Lycobates  (2022-08-29 22:20:29)
                      Sédévacantisme et erreur de fait par Luc de Montalte  (2022-08-30 14:45:07)
                      Mariages naturels par Halbie  (2022-09-02 19:41:29)
                          Ces cas se sont produits et ont été étudiés... par Père M. Mallet  (2022-09-02 20:41:49)
                              Il y a le privilège paulin et le privilège pétrinien... par Chicoutimi  (2022-09-02 22:17:16)
                      Il existe la dispense de forme canonique... par Père M. Mallet  (2022-09-02 20:33:34)


103 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]