Votre question est "La question est celle-ci : pourquoi donc faudrait-il essayer de sauver à tout prix le Concile Vatican II, la recherche de l'interprétation la plus génératrice de respect filial du Concile semblant vraiment s'apparenter à celle de la pierre philosophale ?"


La réponse est simple. L Église ne peut ne se tromper ni nous tromper.
Sans être nécessairement irrévocables, les actes du Concile ont été exprimés avec une certaine autorité et on ne peut les rejeter en bloc en les tenant pour erronés.


Je crois qu'avec le temps on pourra distinguer des actes raisonnables qui peuvent s'inscrire dans une certaine continuité avec la Tradition...et des actes plus conjoncturels adaptés aux enjeux des années 60 et suivantes...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !