N'ont pas l'air XIIe mais plutôt XVIIe ou XVIIIe, il y a les mêmes dans un certain nombre d'églises du Val de Loire dévastées par les guerres de religion et qui n'ont pas eu droit à des verrières au XIXe.

Il y a d'ailleurs vraiment un abîme entre les verrières du XVIe (polychromes ou en style berruyer) et celles du XVIIe, époque de reconstruction, où on rebâtit vite et haut (surtout au vu de l'ampleur des destructions), mais en privilégiant les motifs répétitifs et avec peu de fioritures (bon, il y a les doubles cannelures, le baroque, et dans le Midi on continue à faire des fresques, mais cela ne concerne la France qu'à la marge).

On ne voit pas une telle perte de savoir dans le mobilier, la ferronnerie d'église, les objets religieux même, ni la maçonnerie et la charpente.

En revanche pour ce qui est de l'art de bâtir les églises et de le faire solidement il y a une coupure franche entre 1790 et les années 1820-30. Généralement les constructions du XIXe sont monumentales mais guère solides (attention, je généralise) alors que celles des années 1780-90 le sont moins mais résistent à tout. Les quelques églises qui ont été bâties vers 1820-30 avec les techniques de jadis donnent une impression saisissante de solidité à toute épreuve, et paraissent cinquante ans de plus sans souci (la Regrippiere, tout au sud-est de Loire-Atlantique vers 1825, c'est particulièrement visible).

Pour le mobilier (chandeliers, goupillon, seau) ça fait très XVIIIe, comme les perruques, les chapeaux au fond, les rabats etc mais c'est une impression plus qu'autre chose.

Google Lens patine et ne donne rien.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !